但我一直有个疑问，在诊疗过程中我们合法吗（我在江苏注册的行医地点，如果出省的火车上...）？如果有意外，我们要承担责任吗（比如我认为患者没事，而后来却死了或者延误救治时机）？ 根据规章，旅客有病应自行就医。
旅客列车配有“医药箱”。
在列车上发现有病需要帮助的旅客，列车有义务予以帮助。
旅客在列车上发病，原则上应就近下车到列车前方最近的铁路医院（无铁路医院的由县级及以上地区当地铁路部门协调。），或者旅客按其意愿自行去医院治疗。紧急情况由列车长报上级就近停车救护。
列车在旅客发生急病需要紧急救治、或需要专业医生判明情况时，可根据情况在车内寻找有医疗经验的旅客（医生）请求协助观察，协助进行紧急救治或指导。并对旅客是否可以继续旅行提供参考意见并由旅客自行决定（严重情况则必须下车救治），或指导列车工作人员完成帮助、安抚旅客或转送旅客下车的工作。 我是学医的。现在是助理医师资格。碰到这种情况的话，我应该站出来吗？？？我很迷茫。。。现在的医患关系。。。。。。。。。 原帖由 dongfanghong 于 2007-1-24 15:21 发表
我是学医的。现在是助理医师资格。碰到这种情况的话，我应该站出来吗？？？我很迷茫。。。现在的医患关系。。。。。。。。。
这个是真正的救死扶伤。
应当属于紧急救助，见义勇为的范畴。
在大家都伸出爱心之手，传递爱心，齐心挽救生命的时刻，没有私心、没有龌龊，挺身而出这本身就是高尚的。
与在医院里通过挂号看病不属于一回事。 原帖由 掂花 于 2007-1-24 16:31 发表
这个是真正的救死扶伤。
应当属于紧急救助，见义勇为的范畴。
在大家都伸出爱心之手，传递爱心，齐心挽救生命的时刻，没有私心、没有龌龊，挺身而出这本身就是高尚的。
与在医院里通过挂号看病不属于一回事。
医师法规定，执业医师不能超范围行医，比如你在北京注册的执业医师，那么你到外地就是不合法的。不是全国通用的。。。。。。。 原帖由 dongfanghong 于 2007-1-24 17:15 发表
医师法规定，执业医师不能超范围行医，比如你在北京注册的执业医师，那么你到外地就是不合法的。不是全国通用的。。。。。。。
请参见23楼所述。属于紧急救助与救死扶伤的范畴。是见义勇为的行为。应当还是属于协助铁路方对得病旅客的病情给于判断，以便于旅客能够比较正确的把握自己是否继续旅行。应当不属于行医。 原帖由 掂花 于 2007-1-24 17:21 发表
请参见23楼所述。属于紧急救助与救死扶伤的范畴。是见义勇为的行为。应当还是属于协助铁路方对得病旅客的病情给于判断，以便于旅客能够比较正确的把握自己是否继续旅行。应当不属于行医。
这个CCTV12说过，限于车上条件，在火车上发生的紧急救助与在医院挂号看病性质不同，只要没有重大过失是不会追究的
火车上的急救箱有统一要求吗，里边都有些什么啊？ 我做2549的时候遇到过一次 还是比较多的,春运期间列车都要求配备随车医生 原帖由 dongfanghong 于 2007-1-24 17:15 发表
医师法规定，执业医师不能超范围行医，比如你在北京注册的执业医师，那么你到外地就是不合法的。不是全国通用的。。。。。。。
问题现在你不是经营性行医。....而是站在一个帮助者的行列...患者自行选择是否接受你的意见.,... 我们经常碰见有发病旅客。...有医学院的学生前来救助.......
更有意思的....上次居然有一个大连医科大学的教授...用气功治病...我倒.....
该说不说 反正病人最后肚子不疼了.....嘎嘎 :lol 旅客人身安全最重要了 难道不是运用的心理暗示？这个教授很强。 恩...看起来很有研究.....
一顿发功...我估计还是他要的那一大碗热糖水起作用了。....:lol 原帖由 沈客小鬼 于 2007-1-31 13:16 发表
恩...看起来很有研究.....
一顿发功...我估计还是他要的那一大碗热糖水起作用了。....:lol
鄙视气功，就是大忽悠，这年头都跟赵本山学坏了
[ 本帖最后由 CEEB1 于 2007-2-3 17:16 编辑 ] 这次从北京回家，2月2号1467，就碰到广播找医生了。上次寒假回家遇到一次更严重的，一个列车员抱着一个晕倒的小女孩找医生，后面是小女孩的父母，他们挤的满头大汗，列车员嗓子都喊哑了，母亲在后面边喊边哭。当时人特别多，1467这个车春运的时候一般都超员250%，所有的乘客都很无奈，只能默默祈祷那个小女孩平安。后来的情况我就不知道了，可能是去了卧铺，在那边应该能够找到医生。
页:
1
[2]