JERRY1
发表于 2006-12-5 20:15:57
还了~~~现在还禁固了一号线的新B仔01A043、044
广铁广段SS8
发表于 2006-12-5 20:21:51
原帖由 JERRY1 于 2006-12-5 20:15 发表
还了~~~现在还禁固了一号线的新B仔01A043、044
那为何图中还有一号线的黄色列车在磨碟沙车库?另外,上两周我还在一号线坐过01A043/044的列车,什么时候又被踹去磨碟沙了?
[ 本帖最后由 广铁广段SS8 于 2006-12-5 20:23 编辑 ]
JERRY1
发表于 2006-12-5 20:55:21
原帖由 广铁广段SS8 于 2006-12-5 20:21 发表
那为何图中还有一号线的黄色列车在磨碟沙车库?另外,上两周我还在一号线坐过01A043/044的列车,什么时候又被踹去磨碟沙了?
影的时间不同~地点不同~果度全称叫“广州地铁赤沙车辆段”1号线的列车到赤沙系因为西朗的设备原因~调往赤沙完成。至于你话上两周见到01A043.044系无乜可能~~部车已经比赤沙禁固都有1个几月了!系赤沙只出过1次!(车上的广播存储卡都被拆下了~点上线呢?)
[ 本帖最后由 JERRY1 于 2006-12-5 22:51 编辑 ]
yangmengran
发表于 2006-12-5 21:27:21
原帖由 JERRY1 于 2006-12-5 20:55 发表
影的时间不同~地点不同~果度全称叫“广州地铁齿赤沙车辆段”1号线的列车到赤沙系因为西朗的设备原因~调往赤沙完成。至于你话上两周见到01A043.044系无乜可能~~部车已经比赤沙禁固都有1个几月了!系赤沙只出过 ...
我还以为西朗的设备最齐全,其他车辆段无法完成的调试任务都要到西朗呢~
广铁广段SS8
发表于 2006-12-5 21:53:35
原帖由 JERRY1 于 2006-12-5 20:55 发表
影的时间不同~地点不同~果度全称叫“广州地铁齿赤沙车辆段”1号线的列车到赤沙系因为西朗的设备原因~调往赤沙完成。至于你话上两周见到01A043.044系无乜可能~~部车已经比赤沙禁固都有1个几月了!系赤沙只出过 ...
:L 想不到西朗比赤沙的设备差,不过我学校离赤沙车辆段比较近,坐37路只需十来分钟,有空我比较喜欢去赤沙看地铁~~~
JERRY1
发表于 2006-12-5 22:53:46
原帖由 yangmengran 于 2006-12-5 21:27 发表
我还以为西朗的设备最齐全,其他车辆段无法完成的调试任务都要到西朗呢~
设备是齐的~不过有些设备因为老化或出了点毛病等专家来搞搞~车又要急需完成。所以就拿去赤沙完成!
JERRY1
发表于 2006-12-7 20:46:51
好贴~~~当然要“顶:”喇!!!!!!!!!!!!!!
bokee
发表于 2006-12-7 21:26:16
原帖由 yangmengran 于 2006-12-2 15:10 发表
曾经在渝怀线上见过的东东
西门子的东东是什么来?
[ 本帖最后由 bokee 于 2006-12-7 21:27 编辑 ]
JERRY1
发表于 2006-12-7 21:45:22
楼上你厉害~~连西门子都不知道!
E2-1000
发表于 2006-12-7 22:58:16
应该是跟信号有关的吧
Balise
发表于 2006-12-8 21:21:37
原帖由 bokee 于 2006-12-7 21:26 发表
西门子的东东是什么来?
中文名叫“应答器”,德文或英语叫"Balise",源于Euro-Balise,该应答器是ETCS(欧洲列车控制系统)的标准设备之一。这里是给车载信号系统发送报文的,是整个4号线信号系统轨旁设备的一部分。
bokee
发表于 2006-12-10 22:34:17
原帖由 JERRY1 于 2006-12-7 21:45 发表
楼上你厉害~~连西门子都不知道!
我每天都挂着SIEMENS的牌上班!
安道全
发表于 2006-12-11 09:31:04
精华就是精华.:victory:
上局浦段(合)
发表于 2006-12-14 17:13:13
原帖由 JERRY1 于 2006-12-7 21:45 发表
楼上你厉害~~连西门子都不知道!
他不是不知道西门子吧,是问西门子那东东是什么来着吧
白羽
发表于 2006-12-27 07:06:10
期待三好线和四号线的早日开通!
慕尼黑啤酒
发表于 2006-12-27 15:05:15
感谢楼主的一手资料,精彩!
djj1-0001
发表于 2007-1-4 20:34:28
广州四号线技术不错嘛,2种受电方式啊
上局浦段(合)
发表于 2007-1-11 17:52:30
原帖由 djj1-0001 于 2007-1-4 20:34 发表
广州四号线技术不错嘛,2种受电方式啊
这样设计不是重复浪费了吗?
广铁广段SS8
发表于 2007-1-11 19:33:28
原帖由 上局浦段(合) 于 2007-1-11 17:52 发表
这样设计不是重复浪费了吗?
没有啊,由于四号线很多都是高架区段,而且深入南沙,靠近大海,风比较大,使用接触网受电方式的话维护量增加,风力一大就难以保证运行质量,而在车辆段的话由于工作人员繁多,采用第三轨受电难以保证安全。
上局浦段(合)
发表于 2007-1-11 19:40:22
原帖由 广铁广段SS8 于 2007-1-11 19:33 发表
没有啊,由于四号线很多都是高架区段,而且深入南沙,靠近大海,风比较大,使用接触网受电方式的话维护量增加,风力一大就难以保证运行质量,而在车辆段的话由于工作人员繁多,采用第三轨受电难以保证安全。
北京地铁线路全都是采用三轨,也没见出问题啊。要用三轨觉得再装几个受电弓就有点多余了