上局京段
发表于 2007-1-31 22:12:15
这篇文章还是比较客观的
guangtou
发表于 2007-1-31 22:14:21
guangtou
发表于 2007-1-31 22:17:13
上局京段
发表于 2007-1-31 22:17:54
其实也要看地方的,在北京,网通就比电信强
guangtou
发表于 2007-1-31 22:20:05
sundrive
发表于 2007-1-31 22:29:42
原帖由 wayboy 于 2007-1-31 21:53 发表
就是着个道理。呵打低价战,没利润,就没法更新设备,也没资金扩容,结果就是网络堵塞设备爆烂客户全跑。。
其实着还是其次,铁通最主要的问题是经营不善。管理一踏糊涂。本来就很高的成本着样一来更高了
你很了解铁通吗?铁通设备不比电信差。如果真象你所说得那么不入流,再便宜也不会有客户的,但事实铁通用户越来越多,就说明铁通还是可以的。
感觉你故意找铁通的茬
sundrive
发表于 2007-1-31 22:35:16
原帖由 2526 于 2007-1-31 22:08 发表
五大难题问铁通
《市场报》
铁通的出世无疑使中国通信市场这块大“蛋糕”又多了一个分食者,尽管铁通让饱尝电信垄断之苦的老百姓看到了救星,尽管中国铁通公司的入局,被视为是进入新世纪以来电信业 ...
现在是07年了。信息时代,6年前的资料拿出来,晕
上局京段
发表于 2007-1-31 22:35:50
原帖由 sundrive 于 2007-1-31 22:29 发表
你很了解铁通吗?铁通设备不比电信差。如果真象你所说得那么不入流,再便宜也不会有客户的,但事实铁通用户越来越多,就说明铁通还是可以的。
感觉你故意找铁通的茬
呵呵,他就是这样的一个人,论坛很需要这样的人
2526
发表于 2007-1-31 22:45:06
原帖由 sundrive 于 2007-1-31 22:35 发表
现在是07年了。信息时代,6年前的资料拿出来,晕
确实是01年的资料啊。现在铁通进步多少呢?你看看http://post.baidu.com/f?kz=105378860
guangtou
发表于 2007-1-31 22:48:42
djj1-0001
发表于 2007-1-31 22:56:00
海子华东版块的两大巨头的激情碰撞啊
guangtou
发表于 2007-1-31 22:58:05
上局京段
发表于 2007-1-31 22:59:52
存在就是合理的,呵呵,只有铁通关门歇业的时候,我们才能说铁通的确是垃圾
2526
发表于 2007-1-31 23:01:55
我只能说我支持中国铁路。铁道部入股联通说明他自己对铁通就不专一
guangtou
发表于 2007-1-31 23:02:02
上局京段
发表于 2007-1-31 23:03:46
原帖由 2526 于 2007-1-31 23:01 发表
我只能说我支持中国铁路。铁道部入股联通说明他自己对铁通就不专一
铁通与铁道部本身就没有隶属关系
guangtou
发表于 2007-1-31 23:07:22
上局京段
发表于 2007-1-31 23:09:31
原帖由 guangtou 于 2007-4-18 00:07 发表
前妻也是妻 一日夫妻百日恩
藕断丝连?
cardexsp
发表于 2007-1-31 23:11:38
很不幸现在就在用铁通,不得不说铁通真的很垃圾.....
guangtou
发表于 2007-1-31 23:12:12