4408次列车
发表于 2007-5-13 20:47:12
支持第四项
上局京段
发表于 2007-5-13 20:50:39
国外的有种树的麽?
changeup
发表于 2007-5-13 22:19:40
kennyking
发表于 2007-5-13 22:20:07
原帖由 上局京段 于 2007-5-13 20:50 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
国外的有种树的麽?
一定要学国外?
DF4E
发表于 2007-5-14 10:43:42
干嘛要砍呢?绿化不是挺好的吗。
hai-boss
发表于 2007-5-14 11:36:09
坎树的事做不得
当年王武龙在南京 为阔马路而砍了许多梧桐树 至今被人唾骂
铁路两侧的树木本身就是一道风景线
[ 本帖最后由 hai-boss 于 2007-5-14 11:37 编辑 ]
roumao
发表于 2007-5-14 17:41:07
在安全行车的情况下尽量保留
晕,我选错了
cccwddb
发表于 2007-5-15 17:09:41
不但要保留,还要多种点。
nustcxq
发表于 2008-11-19 14:37:09
坚决支持保留树木
生命和希望
seeseesee
发表于 2008-11-19 14:51:47
不仅必须保留,在西北缺水地带还应该顺着铁路铺上自来水管,大力植树。:victory:
rubini
发表于 2008-11-19 15:45:49
原帖由 t27t28 于 2007-5-12 11:49 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
同意移栽!!!!!!
因为环保不是这么保的!中国的特点是不论是公路还是铁路两旁统统种上树,这样的做法养护成本非常高,而且无法自然构成生物链,必须大量人工养护。(大家上的税都希望能花的更有效率一些 ...
这么多树,移栽得要多少钱啊,你给算一算。。。。
pineking
发表于 2008-11-19 18:22:20
楼主这问题诡异,显然保留
robin2084
发表于 2008-11-20 12:56:02
原帖由 z5z6 于 2007-5-10 23:06 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
这次沪宁线电气化,已经把大量高大的水杉拦腰砍了2/3了,原来更压抑
怪不得上次杭州也在那里截树,平时多护理下,砍掉是万万不能的啊
上局青段
发表于 2008-11-20 14:27:19
这没必要讨论吧,坚决不同意砍掉
marmot
发表于 2008-11-20 14:53:58
有的必然保留,但没有的用不用特意去种是个问题啊:lol 其实t27t28 同学说的还是有一定道理的
上局林段
发表于 2008-11-21 13:36:11
以前在京沪线和陇海线上的小客运站雨蓬外的两个方向,都 是种的阔叶梧桐树,成为一景,生态环境就是好,绿皮车来,麻雀也会飞来,树,车,人,鸟合为一体,是真正的大自然,应该保留,并且这树由于根系受车站地表影响也长不了多大,也没什么 危害,不过各专不必种这种比较大的树了