是半年前的「新聞」了,現在才貼出來,這邊都提速了:lol				
			
		晕怎么比啊 一个是客运高铁 一个是客货混跑的 怎么比呢 晕				
			
		看看他们高铁的客流,再看看沪宁线D车的客流。
台湾高铁345公里,全程最快1.5小时;沪宁既有线301公里,全程最快1.95小时。
台湾高铁每日37对(最新数字),沪宁既有线每日D车31对(宁杭车开行后35对)。
台湾高铁总投资约1250亿人民币,沪宁既有线六提投资???(满打满算应该不会超过100亿)。
[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-7-17 12:27 编辑 ]				
			
		原帖由 herroyuy 于 2007-7-15 21:57 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
好像比高铁前景呢吧.......那就没的说了,WW没资格 
可算看见辉哥的影子了				
			
		原帖由 李健 于 2007-7-17 22:34 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
可算看见辉哥的影子了 
上网不便,几天不来就落伍了, 不敢跟野马小哼叫嚣了:loveliness:				
			
		原帖由 herroyuy 于 2007-7-18 15:59 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
上网不便,几天不来就落伍了, 不敢跟野马小哼叫嚣了:loveliness: 
关键是"沉迷"于新婚的快乐了:lol,嘿嘿
回来也不说来找我们聊聊,不够意思,哈哈				
			
		原帖由 herroyuy 于 2007-7-18 15:59 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
上网不便,几天不来就落伍了, 不敢跟野马小哼叫嚣了:loveliness: 
忘记说过要请我吃饭的事儿了吗?哈哈,我可是还记得哦。				
			
		原帖由 pardor 于 2007-7-15 22:35 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
台湾的高铁还好意思说300KM,简直吹牛都不上税了,其实和秦沈比也强不了多少,秦沈同样可以跑250,如果有ATC那再上一台阶也不是不可能。:lol 
关键在于理念,台湾也多地震,但采用欧洲信号理念的结果就是地震消息一定要去CTC转一圈等列车“翻掉后”再下达刹车指令,而不是及早去主动制动列车。中国国内各个方面也是类似的问题。
PS:今天玩儿到了台湾高铁游戏,仅仅从台北开到台中,就睡着3回~台湾高铁整个修了个过山车,上坡25完了马上下25,上35完了马上下35……可是由于可以拉定速,于是随着嗡嗡声就睡着了……
此外700T满载比功率只有17的样子,在35的坡道上这个速度掉的哗哗的……				
			
		不同情況不好比				
			
		原帖由 SCMfromNECF 于 2007-7-16 13:35 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
与大陆的高铁路网连接一下如何:lol 
那还了得 我们一天就给他运五个师过去。阿扁还怎么混“台毒”?				
			
		原帖由 zjtcm911 于 2007-7-19 20:03 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
那还了得 我们一天就给他运五个师过去。阿扁还怎么混“台毒”? 
高铁运不了辎重啊:L				
			
		原帖由 SCMfromNECF 于 2007-7-19 21:51 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
高铁运不了辎重啊:L 
军运专线???:lol				
			
		原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-18 18:55 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
忘记说过要请我吃饭的事儿了吗?哈哈,我可是还记得哦。 
短消息给个电话号码呗,小哼也给个,到北京请客哈,接受教育:loveliness:				
			
		原帖由 yehorse_temp 于 2007-7-17 12:25 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
看看他们高铁的客流,再看看沪宁线D车的客流。
台湾高铁345公里,全程最快1.5小时;沪宁既有线301公里,全程最快1.95小时。
台湾高铁每日37对(最新数字),沪宁既有线每日D车31对(宁杭车开行后35对)。 ... 
=============================
台湾那点人口,估计也就只能支撑的起那么大的行车密度.
京广客运专线才是王道
:lol :victory:				
			
		台湾高铁沿线人口大概占到了全台湾的90%以上,人口总量和密度都是足够大的。问题是他们的编组搞太大了,结果车次就多不了。				
			
		12辆编组不算大了。				
			
		中國的不是高鐵!只是在現有鐵路上行動車!
台灣全條也是動車,所以名為高鐵!
兩個國家,這個記者太不懂說話了,兩岸好了!				
			
		大陆秦沈线怎么不是高铁?全线250km/h。这个不算,新干线也不算高铁了。				
			
		原帖由 ivan920 于 2007-7-23 13:55 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
中國的不是高鐵!只是在現有鐵路上行動車!
台灣全條也是動車,所以名為高鐵!
兩個國家,這個記者太不懂說話了,兩岸好了! 
根據UIC(國際鐵道聯盟)的定義,高速鐵路是指營運速率達每小時200公里的鐵路系統
所以中國的CRH2時速每小時已超過200km,已符合高速鐵路的標準.
[ 本帖最后由 baxter 于 2007-7-25 09:19 编辑 ]				
			
		果然,“自主设计研发制造”人嘲笑了:L