渝C13001
发表于 2008-9-23 14:44:57
MSTS操控好得多。
liuxi8294
发表于 2008-10-7 17:24:01
还是觉得MSTS好,呵呵
chaosch
发表于 2009-1-3 14:42:02
说msts比EARS操控好的,不是道是否玩过EARS的专家操作模式,跟msts没啥区别。
另外msts和ears都由kuju这个工作组开发,难道在继承性和扩展性上面会没有microsoft game studio的msts2好?
为何这么多MSTS插件制作人,对ears无视,而去死等文件组织结构很可能跟msts完全不同的msts2?
图痴
发表于 2009-2-12 10:22:02
rs的教程目前比较全面了,可以看Developer Documents教程包
rs的扩展整体是一个系统的 全部在devtool里可以实现所有的扩展性。包括景物 线路 机车等等
至于无法用文本文件来修改参数,这个问题可以通过下载bintool来实现,完全可以修改。
rs和msts没有可比性,不是同一时代的产品,但是基于kuju研发的,应该会有继承经验的传统。
rs铺设轨道的精确性是没有msts高 但是可以实现弯道的缓曲线,曲线部分,而且多少数值如半径等等可以看参考值,至于18# 12#道岔,看了技规了解下大致长度曲线是可以看参考值来实现的。坡度也用相应的百分比参考值,不可否认铺轨是一大改进,起码在效率上。
总之,作为玩家各有各的看法,主要看对游戏的理解了。
图痴
发表于 2009-2-12 10:37:16
rail simulator
fanta1682002
发表于 2009-2-12 19:08:22
very good ss8
sunjn
发表于 2009-2-19 09:45:09
刚刚开始玩MSTS,还不太会,无法发表评论了
东北Eric
发表于 2009-2-22 17:49:34
两个系统都做过线路 MSTS像套用"公式" EARS像“画画" 支持EARS 有很多便于线路制作的功能
已经打算把铺轨完成 布景 1/4左右的滨绥线转移到EARS平台来换言之 就是重新制作线路
fiagb
发表于 2009-3-3 14:47:52
只玩过一个:( :(
zyszd924
发表于 2009-3-4 19:27:44
有没有人感觉EARS的声音并不是很好啊,特别是从各个角度比如驾驶室、车厢内等听到的轮轨撞击声,很单薄的说(我指自带4条线路,不知道可否扩展)。
我甚至早期以为是我笔记本音响效果不好,还特地连接了5.1家庭影院,感觉甚至不如MSTS的中国轮轨撞击声。
[ 本帖最后由 zyszd924 于 2009-3-4 19:30 编辑 ]
风雨
发表于 2009-3-4 21:22:38
原帖由 zyszd924 于 2009-3-4 19:27 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
有没有人感觉EARS的声音并不是很好啊,特别是从各个角度比如驾驶室、车厢内等听到的轮轨撞击声,很单薄的说(我指自带4条线路,不知道可否扩展)。
我甚至早期以为是我笔记本音响效果不好,还特地连接了5.1家 ...
可以扩展的
目前正在制作SS8声音。并且在游戏中已经实验成功了个别声音(如换向器,鸣笛声的),但还是需要继续改进的
而且EARS的音效系统很强大的,这点MSTS是无法比拟的。只不过EARS的音效制作很复杂,目前还得参照外国E文教程一点一点的看与试验
fanta1682002
发表于 2009-3-4 22:34:31
Rail Simulator - Valenta HST Sound Pack very good HST SOUND
huangkai
发表于 2009-3-7 01:07:06
原帖由 zyszd924 于 2009-3-4 19:27 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
有没有人感觉EARS的声音并不是很好啊,特别是从各个角度比如驾驶室、车厢内等听到的轮轨撞击声,很单薄的说(我指自带4条线路,不知道可否扩展)。
我甚至早期以为是我笔记本音响效果不好,还特地连接了5.1家 ...
===通过弯道时候的声音还可以,吱吱的。
fiagb
发表于 2009-3-8 15:56:00
原帖由 huangkai 于 2007-10-12 13:54 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我玩了半天EARS也没看见站台上有人,只是车厢里有人。。。
msts车厢里都少有人:L
solo马丘比丘
发表于 2009-3-29 13:21:24
我很想玩,却两个都没有玩过。
PEORT
发表于 2009-4-15 20:24:22
我还是觉得TRS比较有吸引力,看看他的中国车.怎么一个爽字了得.借用思维大哥的图片:
象真的一样.机车的驾驶室也是一级的棒,这些都是MSTS无法比拟的.虽然现在TRS的中国插件还比较少.我玩这些模拟游戏是比较看重模型质量的.但在线路的真实性上我觉的还是MSTS好些.个人拙见.
风雨
发表于 2009-4-15 22:46:31
原帖由 PEORT 于 2009-4-15 20:24 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我还是觉得TRS比较有吸引力,看看他的中国车.怎么一个爽字了得.借用思维大哥的图片:
http://bbs.hasea.com/attachments/month_0904/forumid_11/20090415_e685a2b2d0aa0b5c14452cWc3B2832Kf.jpg
http://bbs.hasea.com/attachments/month_0904/forumid_11/20090415_7b85b65e903dd83f4b99kTLk0Ko0u20k.jpg
http://bbs.hasea.com/attachments/month_0904/forumid_11/20090415_9c392fe1fccf1a6f17523eL8Z38p33jO.jpg
象真的一样.机车的驾驶室也是一级的棒,这些都是MSTS无法比拟的.虽然现在TRS的中国插件还比 ...
显然你说的是插件效果,而不是游戏效果
换句话说,你看中的是中国插件而不是游戏本身的效果
再换句话说,就是你跑题了
su326
发表于 2009-4-15 23:14:47
fanta1682002
发表于 2009-4-16 00:43:38
msts is old game ears is new game=kuju
lioneye
发表于 2009-4-16 06:12:12
我现在彻底的糊涂了,现在有几个游戏啊?是三个吗?
MSTS , EARS和TRS这三个做比较吗?