k599升T能省多少时间?
北京<=>宁波的区段就至少省5-6个小时 原帖由 shuai 于 2008-4-6 11:07 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
K600升T恐怕要等集张建好
有联系吗? 如果大同——北京西区段还用DF4C牵引的话,即使是T也是伪T:lol 刚看到管理员的信息,第一眼看上去以为我犯事了:lol
承蒙高亮,一会把上次探访客技站的片子发了:victory: 支持:L :L :L 原帖由 maidi521 于 2008-4-7 17:12 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
希望K257的停站,包头-呼和-集宁-张家口南-北京西-济南-徐州-南京-无锡-上海-杭州-宁波.最好跨越大同
可能吗?:L 支持把广深的CRH1也给过去,前后弄俩DF4DK和KD跑即可。。。 原帖由 31803181 于 2008-4-7 18:13 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
支持把广深的CRH1也给过去,前后弄俩DF4DK和KD跑即可。。。
绝了。凑字呀凑字…… 原帖由 kk2008cm 于 2008-4-7 18:03 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
可能吗?:L
我看跨越大同和蚌埠都挺难的 除非绕行集张,否则大同是不可能被跨越的。因为那里是更换交路的地方,呼局不可能一台4DK直牵北京西,京局估计也不会调什麽机车把这车的交路全抢去
[ 本帖最后由 呼局集段 于 2008-4-8 19:15 编辑 ] 如果是广铁给的,那肯定得用在K597上,毕竟京广的提速线路也不短;如果是从广铁买的,给K255/6还有可能。
回复 #54 dztkn 的帖子
京广京沪两个运输能力同样紧张的线路南方、华东,同样呼局也只有一趟车过去
我看俩车最好都换25K,这样能争取出更多的区间运输能力。
感觉广州车的客流不是很好?或许我只坐过呼包段。总是听说宁波车客流很走俏。黄牛啥的都搞这车的票~
升T
也不一定是好事
呼局跨局的车,尤其是到广州和宁波方向的,就各有一列。为了兼顾客流,停站多是不可避免的。升T,倒是缓解了大线的运输压力,但同时给旅客的出行带来的很大的不便。毕竟不像北京之类的车站,有各种级别的列车四通八达。辨证看待~ 对 宁波往北京的客流来说绝对是件好事情
估计升T以后会避开Z群吧 确实,宁波比广州紧. 不就是待避了一下猪群嘛 ,有啥好 紧张的 :lol 说实话 ,K598是标准的民工车。不过我来分析一下K246的客流吧 。此车常年紧张,因为京沪线就这么一趟呼铁局跨局车,去山东 ,江苏,上海 ,浙江都 的靠它 。但是作为 内蒙旅客 ,有一个特点 ,就是只在大站下,小站不多 。这是由旅客性质决定的 ,不论是做生意,还是上学,都是在大城市。第二呢,就是 到济南以后,内蒙旅客会有将近一半的人下车。而由于票额复用的关系(当然据我观察硬座票额没有复用),再上车就都是当地乘客了,比如山东安徽南下的客流,特别是在繁忙的时候,上局管内客流凶猛啊,呵呵。但是这些客流,说实话,不是呼铁局主要的考虑对象,主要的考虑对象是内蒙旅客。因此,综上所述,升特快总体上使得内蒙旅客出行更加方便快捷,而停站减少则对其影响不大。另外,少停站还能少一些中短途客流,这对缓解车厢人员紧张、票额紧张的情况有些帮助。何乐而不为呢? 打错一个字:lol
支持