原帖由 yanxc 于 2008-12-16 15:35 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
既然是开8小时，完全可以晚上11点开车，早上7点多到达啊。
11点还不够一般晚餐应酬的吗？那就12点上车，8点达到。9点上班都还来得及。
这都是什么乱七八糟的啊？我有说过动卧8小时？
顶起来，希望大家继续关注。
我天天坐在电脑前，不断的刷新“我的回复”，看到哪个不是我最后回复的，我就进去。快累死了
原帖由 1034 于 2008-12-16 19:27 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我天天坐在电脑前，不断的刷新“我的回复”，看到哪个不是我最后回复的，我就进去。快累死了
战斗也不需要这样啊，身体是革命的本钱，呵呵。该回复的回复，不该回复的或是对方已经在胡说八道了，就没必要再搭理。大丈夫能屈能伸，帖子也要能升能沉啊。:lol :lol
现在的票价都脱离了老百姓承受的实际，老百姓一般都做不起
原帖由 国电滦河 于 2008-12-16 21:29 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
现在的票价都脱离了老百姓承受的实际，老百姓一般都做不起
本来定位就不是老百姓，老百姓住得起五星级酒店吗？坐得起飞机的公务舱吗？
原帖由 济南的大猫 于 2008-12-16 21:54 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
本来定位就不是老百姓，老百姓住得起五星级酒店吗？坐得起飞机的公务舱吗？
酒店建个五星，不会拆边上3、4星的酒店！
出动卧，会停其他的车，给你都赶动卧上去，就像现在的京津城际！
应该说动卧还有一部分人可以毫不犹豫的选择坐~
就是出差的公务员啊，政府部门的啊之类的~~~~~
反正公家 出钱随便花~
纳税人的钱不是钱~
原帖由 每百 于 2008-12-16 22:01 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
酒店建个五星，不会拆边上3、4星的酒店！
出动卧，会停其他的车，给你都赶动卧上去，就像现在的京津城际！
您还真别那么肯定
为了配合修 天津于家堡商务区
FU SHI ZHANG亲自下令 拆酒店给国际超一流的开发商
腾地方
原帖由 济南的大猫 于 2008-12-16 21:54 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
本来定位就不是老百姓，老百姓住得起五星级酒店吗？坐得起飞机的公务舱吗？
它不定位在老百姓，咱不怪它。问题是你别把定位给老百姓的传统列车给撤了啊。你既然又要与某人一样比酒店，那我再引用那封帖子里的话：五星级酒店虽然多，但适合于平民的三星级以下酒店也多，甚至还有99元酒店、青年旅舍等面向老百姓的普通旅馆。你能这么比吗？你铁路有种不要撤传统列车，你有种不要压票啊。最看不起那些既做*子，又想立牌坊，还要为自己举动找借口叫好的无耻之徒。
原帖由 熟悉的陌生人 于 2008-12-17 08:35 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
它不定位在老百姓，咱不怪它。问题是你别把定位给老百姓的传统列车给撤了啊。你既然又要与某人一样比酒店，那我再引用那封帖子里的话：五星级酒店虽然多，但适合于平民的三星级以下酒店也多，甚至还有99元酒店 ...
对的,其实关键就在这个地方，可不知道为什么有些高人就是看不到这点，只会一个劲说我们没本事,不挣钱,活该不能享受.然后将TDB一线员工收入低的问题怪罪在我们身上,好象是因为这么大帮不求上进的低层次人民不去支持公款消费动卧,导致铁路员工收入徘徊不前一样.
原帖由 熟悉的陌生人 于 2008-12-17 08:35 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
它不定位在老百姓，咱不怪它。问题是你别把定位给老百姓的传统列车给撤了啊。你既然又要与某人一样比酒店，那我再引用那封帖子里的话：五星级酒店虽然多，但适合于平民的三星级以下酒店也多，甚至还有99元酒店 ...
撤的都是卖招待所价格三星级酒店。
你见过卖招待所价格的三星级酒店吗？？
原帖由 济南的大猫 于 2008-12-17 10:43 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
撤的都是卖招待所价格三星级酒店。
哦，那你说说看，哪些三星级酒店是卖招待所价格的？
原帖由 熟悉的陌生人 于 2008-12-17 10:47 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
哦，那你说说看，哪些三星级酒店是卖招待所价格的？
正因为没有，所以才说特快硬卧价格偏低。
原帖由 济南的大猫 于 2008-12-17 11:10 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
正因为没有，所以才说特快硬卧价格偏低。
那是谁让它不提价的？成本上升，价格上涨，这是商业规律。为了打肿脸充胖子，就来个提速不提价。现在发现撑不下去了，就野蛮地取消。那么，请问一下：铁路是不是为旅客着想了？旅客的利益谁来保障？国家部门都可以为所欲为，这是什么原因造成的？还是改不掉“老大”作风。从这个意义上来说，都是值得批评的。
原帖由 济南的大猫 于 2008-12-16 16:10 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
正因为没有，所以才说特快硬卧价格偏低。
这是哪儿跟哪儿呀。一点逻辑关系都没有。
有这么类比的吗？？
红皮卖的难道是绿皮的价格吗？
原帖由 六啊六啊六 于 2008-12-17 10:04 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
对的,其实关键就在这个地方，可不知道为什么有些高人就是看不到这点，只会一个劲说我们没本事,不挣钱,活该不能享受.然后将TDB一线员工收入低的问题怪罪在我们身上,好象是因为这么大帮不求上进的低层次人民不 ...
呵呵
您还真别抬举那些 小酒店
别的不说速八 宣传在美国 8.8美圆
怎么到中国 就120了? 为啥不88?
上海出了个汤臣 标价11w 别的楼盘马上就跟进涨价
售楼小姐告诉暗访记者汤臣都11W我们才3W 不贵啊
原帖由 iamr9 于 2008-12-17 12:19 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
呵呵
您还真别抬举那些 小酒店
别的不说速八 宣传在美国 8.8美圆
怎么到中国 就120了? 为啥不88?
上海出了个汤臣 标价11w 别的楼盘马上就跟进涨价
售楼小姐告诉暗访记者汤臣都11W ...
印象中我提过酒店吗?
哥们?
不过在美国1美圆,中国要几十元的事情还真像你说的那样,屡见不鲜
以前是谁认为中国人消费低来着?