这个和质量问题无关，设计的就是这么设计的。封闭铁路的定义标准就是有基本拦挡措施，防止成人的意外进入。非要死着跳进去的根本没必要拦截。
造成这个问题的根本原因就是栅栏的施工不规范，是施工质量问题：如果把两块水泥预制栅栏贴紧了，它们的间距就一定符合标准,在15厘米左右。从照片可以看到，水泥预制栅栏并没有紧紧贴着，而是有着6至8厘米的空隙，这样就出现了20到23厘米的巨大漏洞，造成高速铁路竟然是半封闭状态。想想，如果沿线村庄的小朋友不懂事，好奇，从这些巨大漏洞中轻而易举进入行车区域而造成伤亡事故，铁路部门能说没有责任吗？如果造成的伤亡事故此起彼伏，高速铁路能运营下去吗？ 有道理，楼主细心啊！ 原帖由 财运追燕 于 2009-11-27 20:51 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
造成这个问题的根本原因就是栅栏的施工不规范，是施工质量问题：如果把两块水泥预制栅栏贴紧了，它们的间距就一定符合标准,在15厘米左右。从照片可以看到，水泥预制栅栏并没有紧紧贴着，而是有着6至 ...
问题就是它根本没有必要贴紧,贴紧不属于这个设计的质量范畴当中。这个空隙是设计方案中故意存在的 确实是个大问题
居然还有人说是故意设计的，那这个设计者就是在犯罪，连基本的安全都无法保证，还奢谈什么大发展？
做为一个工业设计，保证安全是最基本的要求啊！:L 这样的贴子如果被删天理难容，人命关天 小漏洞大问题！！！！
楼主好样的，我支持你！！
本身用这样的水泥柱子就有问题，再加上这些黑工头的偷工减料问题更大！！！
将来如果有小朋友误入，正好有列车通过！！！ 防君子不防小人啊 原帖由 denev2004 于 2009-11-27 21:56 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
问题就是它根本没有必要贴紧,贴紧不属于这个设计的质量范畴当中。这个空隙是设计方案中故意存在的
怎么可能？当然应该贴紧。 原帖由 zhanglejing 于 2009-11-28 03:33 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
小漏洞大问题！！！！
楼主好样的，我支持你！！
本身用这样的水泥柱子就有问题，再加上这些黑工头的偷工减料问题更大！！！
将来如果有小朋友误入，正好有列车通过！！！
水泥柱子还好，我看不能排除偷工减料的可能，否则无法解释为什么前面两个帖子被莫名删除。 没觉得这是安全隐患，你非要想过去，弄再紧贴也没用 原帖由 wyd_cool 于 2009-11-28 11:35 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
没觉得这是安全隐患，你非要想过去，弄再紧贴也没用
15cm的间距正常人是不可能进去的，正常人也不会为了图方便冒险翻越护栏。 什么防护栏都是防君子不防小人，有心要过去的都可以翻过去 最重要的防止小孩误闯！这种间隙小孩是可能误入铁路的，他们不知道高速火车的厉害。至于成年人，进去的话自然应该后果自负。
回复 #33 fldq 的帖子
其实家里的楼梯也是很密的，主要是保护小孩子！ 动物要进去太容易了 原帖由 bestfriend 于 2009-11-28 11:06 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif怎么可能？当然应该贴紧。
当然不用。如果有故意破坏轨道的，这种防护栏根本防护不住。只有修成监狱内样的才可以。或者北京南站东咽喉的模式也可以
我解释过了这个是防止误闯
也就是说：有人以为该段铁路是普通铁路，可以从上面走着直接通过。
只用很普通的防护栏就已经可以起到效果：请误进入
因为 防护栏在法律上等于宣布区域封闭，而且从事实上来说，看见封闭设施，一般人都会退开的。
回复 #37 denev2004 的帖子
“从事实上来说，看见封闭设施，一般人都会退开的”，这只是你的YY而已，不要说小孩子，就是当地的成人老百姓，想图方便都可能钻过去横穿线路。 从法律上来说，在以下几种情况下，A被撞死是谁的责任？1. 没有护栏的铁路，A上去被火车撞死
2. 有护栏但有的地方不够密，A钻进去被撞死
3. 有护栏但比较好爬，A爬过去被撞死
4. 有护栏且顶部有玻璃片或铁丝网，A用某种方法翻过去被撞死
回复 #38 bestfriend 的帖子
我说了,图方便=明知有铁路故意穿行这种人，有的人会因为看见护栏就会有胆怯，离开了。还有个别少数人，你除非修监狱墙，真没别的措施拒绝了。
小孩子这个没办法，同样也是，你修成什么样子，除了监狱墙，照样没办法。小孩子太灵活了。这个只能让家长来管。