竢实扬华 发表于 2010-1-2 13:44:16

当前(2010年1月2日),郝劲松最应该做什么?

郝劲松最应该做什么?
新闻背景:http://bbs.hasea.com/thread-430149-1-1.html

前2项有些不符合国家的战略决策和铁路改革方向。我选C.

竢实扬华 发表于 2010-1-2 14:08:59

铁路大建设大发展,历史潮流是必然的。A有人选吗?

054d 发表于 2010-1-2 14:15:31

平日过高没有客流, 节价日过低肥了黄牛(假如未来的趋势是航空式售票, 票务由代售点安排)

市场化折扣优惠比行政手段更有效

[ 本帖最后由 054d 于 2010-1-2 14:24 编辑 ]

竢实扬华 发表于 2010-1-2 15:05:52

顶起来,大家继续投票!

eskare 发表于 2010-1-2 15:34:09

郝律师最应该做的应该是好好钻研铁路相关法律政策,特别是反垄断法如何适用铁路客运的问题,真正为老百姓造福,而不是哗众取宠。

济南的大猫 发表于 2010-1-2 17:38:50

原帖由 eskare 于 2010-1-2 15:34 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
郝律师最应该做的应该是好好钻研铁路相关法律政策,特别是反垄断法如何适用铁路客运的问题,真正为老百姓造福,而不是哗众取宠。

真正能钻研法律政策的人,是不会通过哗众取宠的方式来炒作自己的,反之亦然。

のぞみ 发表于 2010-1-2 19:03:43

D.铁路部门利用垄断优势地位,剥夺经济实力上处于弱势的消费者的选择权。


PS.从LZ设置的选项来看,LZ不懂法律。

铁路迷002 发表于 2010-1-2 19:24:16

对比起来,中国更需要250级别的“中速铁路”。

竢实扬华 发表于 2010-1-3 09:49:09

原帖由 のぞみ 于 2010-1-2 19:03 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
D.铁路部门利用垄断优势地位,剥夺经济实力上处于弱势的消费者的选择权。
PS.从LZ设置的选项来看,LZ不懂法律。

我确实不太懂法律,但是法律不是钻牛角尖和喊哗众取宠的口号。郝劲松懂法律,他真的像接受南方人物周刊采访时的言论,起诉铁道部门吗?他不起诉,我看不起他!

我爱北京公交 发表于 2010-1-3 11:09:21

原帖由 铁路迷002 于 2010-1-2 19:24 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
对比起来,中国更需要250级别的“中速铁路”。

看来 你更喜欢浪费钱

luohw888 发表于 2010-1-3 12:02:18

无聊:Q :Q

のぞみ 发表于 2010-1-3 13:39:29

原帖由 竢实扬华 于 2010-1-3 09:49 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif


我确实不太懂法律,但是法律不是钻牛角尖和喊哗众取宠的口号。郝劲松懂法律,他真的像接受南方人物周刊采访时的言论,起诉铁道部门吗?他不起诉,我看不起他!
此人告铁路局,铁道部不是一回两回了,用不着你看不起。

竢实扬华 发表于 2010-1-3 18:43:36

原帖由 のぞみ 于 2010-1-3 13:39 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif

此人告铁路局,铁道部不是一回两回了,用不着你看不起。

是吗?我就知道他告了一两次,也是好几年前的事情了。这次是他自己通过南方人物周刊说自己要告。没人和他过不去。

广铁广段SS8 发表于 2010-1-3 21:40:35

原帖由 竢实扬华 于 2010-1-3 18:43 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif


是吗?我就知道他告了一两次,也是好几年前的事情了。这次是他自己通过南方人物周刊说自己要告。没人和他过不去。
上次关于火车购物没发票的事情,郝律师在接受cctv的采访时说,他第一次买东西是被忽悠的找列车长要发票开了白条,第二次自己主动买再要发票又开白条,第三次列车长叫售货员躲着他不卖东西,郝律师自己主动求车长卖给他的~~~~~:lol
这不就是没事找事嘛~~~~:lol

竢实扬华 发表于 2010-1-4 09:38:59

对于楼上这件事情,我挺郝律师!都像这么较真,那是社会的进步。

铁路改进服务,需要人民群众的监督。

然而,现在这次郝律师通过南方人物周刊放的话,有炒作的嫌疑。除非他真的告。

铁路也需要通过这次有郝提起的诉讼,来鲜明地告诉很多人,铁路目前进行的改革和大规模的建设,是完全合法、合理、合情的。

iamr9 发表于 2010-1-4 11:43:11

郝xx和郝海东已经一样 成为精神力量
不能指望这样的人做正事了

bestfriend 发表于 2010-1-4 12:26:41

原帖由 竢实扬华 于 2010-1-3 09:49 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif


我确实不太懂法律,但是法律不是钻牛角尖和喊哗众取宠的口号。郝劲松懂法律,他真的像接受南方人物周刊采访时的言论,起诉铁道部门吗?他不起诉,我看不起他!
他以前起诉铁路部门的次数还少吗?呵呵

bestfriend 发表于 2010-1-4 12:27:27

原帖由 我爱北京公交 于 2010-1-3 11:09 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif


看来 你更喜欢浪费钱
什么意思?甬台温是浪费钱?

bestfriend 发表于 2010-1-4 12:28:26

原帖由 广铁广段SS8 于 2010-1-3 21:40 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif

上次关于火车购物没发票的事情,郝律师在接受cctv的采访时说,他第一次买东西是被忽悠的找列车长要发票开了白条,第二次自己主动买再要发票又开白条,第三次列车长叫售货员躲着他不卖东西,郝律师自己主动求车 ...
中国现在太需要他这种“没事找事”的人

法国的交运人 发表于 2010-1-4 12:58:38

有关运输法律面对高速铁路等新形势显得有点滞后与苍白,而律师利用了想干尚未健全体系的空隙,对制定法律的,受法律保护的和利用法律的都应该有社会该有的准则,大家思考吧
页: [1] 2
查看完整版本: 当前(2010年1月2日),郝劲松最应该做什么?