机车芜段 发表于 2010-1-31 13:37:20

原帖由 suit07 于 2010-1-31 13:27 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
要是有乘客骨折了或摔死了，到时谁还会来同情？
照你这么说，干任何事情都有个假设，假设多了就没意思了。
而且领导没事干就喜欢做在办公室喝喝茶，假设假设，然后再义正言辞地说：万一。。。就会。。。。好一个大义凛然啊！！！

调车猴子 发表于 2010-1-31 14:47:33

矫枉过正！！！！！！！！！！！！！

caolei666666 发表于 2010-1-31 15:05:04

领导考虑的角度跟下面的小兵当然不会一样的。车上人太多的话首先受罪的是旅客，记得以前有个新疆学生一路站到北京，结果下不了车了。铁路不是唯一的运输方式。很多长途汽车也很好买票的。回家的路上安全最重要，千万要把安全放首位。防微杜渐。

上局淮阜—无名 发表于 2010-1-31 16:09:11

原帖由 w0554123 于 2010-1-31 12:06 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
沒看見這是什麼頭像嗎？
淮南东

luohw888 发表于 2010-1-31 16:28:13

两边都难！！！！

seatune 发表于 2010-1-31 16:45:08

这就是典型的以禁代管，各行各业比比皆是。

龙虾大哥 发表于 2010-1-31 18:13:40

哈哈！！！！！！！！！！

上海客运段CRH 发表于 2010-1-31 18:38:05

支持列车员，有些领导仗着自己权位欺负下属

津沪直达特快 发表于 2010-1-31 19:23:53

LZ麻烦你再深一步动一下脑子，万一出了意外那责任算谁？到时还不是铁道部背黑锅做垫刀头？？当然我也不否认列车员的行为，毕竟是人性的体现。

一个是社会伦理，一个是人性，介于这两者之间你觉得哪个更具有渲染力？

如果一味的追求人性，那OK，社会上但凡过失致人死亡的罪犯都可以被宣告无罪。

[ 本帖最后由 津沪直达特快 于 2010-1-31 19:25 编辑 ]

和风不语 发表于 2010-2-1 00:38:36

就没人多问几个为什么么？深圳西发出来就严重超员，在东莞东竟然卖了1500张票。神仙能组织上车，但是能保证车上不死人吗？是谁准许这样卖票的？

傲天 发表于 2010-2-1 00:56:55

原帖由 和风不语 于 2010-2-1 00:38 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
就没人多问几个为什么么？深圳西发出来就严重超员，在东莞东竟然卖了1500张票。神仙能组织上车，但是能保证车上不死人吗？是谁准许这样卖票的？
显然 深圳开出没有严重超员 从图片看应该相对教较空 否则从窗户根本翻不进去。如果人多 别人才不会开窗户

K585 发表于 2010-2-1 10:20:54

说不定是政治斗争呢

找个理由把站长免了

安排自己人上去！

realfan 发表于 2010-2-1 12:45:12

在平时,这种做法是不对的.但在春运非常时期,结合中国国情,可以理解.
如果出于管理,安全因素,对二人进行告知不允许,是可以的.
觉得免职太重了.
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 关于东莞火车站站长被免职一事