漫游者 发表于 2012-4-14 13:19:42

原帖由 vc200901 于 2012-4-13 18:53 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
上饶以北的合肥方向来车到上饶合福场转杭长必须换向。。。
设计的时候,这种路经的车就很少,要不然上饶站就不会采用骑跨方案了。初期,往杭州方向为0对,往南昌长沙方向3对。

上局黄山 发表于 2012-4-14 16:01:57

还是没看懂上饶以北合肥方向转杭州和南昌长沙咋走,图上好象走不了

无病呻吟 发表于 2012-4-14 16:32:20

华东第一大枢纽!
亮了!

上局黄山 发表于 2012-4-14 16:55:32

那家伙主要是看了两条350线十字交叉在华东确实没有,不过上饶的城市规模和地位决定了不可能成为第一大枢纽,在省内也排不上前三

跨越淮河 发表于 2012-4-14 19:16:00

:lol 冷饭,呵呵,楼主你来迟了

CRH380 发表于 2012-4-14 19:36:31

原帖由 <i>上局黄山</i> 于 2012-4-14 16:55 发表
那家伙主要是看了两条350线十字交叉在华东确实没有,不过上饶的城市规模和地位决定了不可能成为第一大枢纽,在省内也排不上前三

京沪、沪杭长、宁杭甬等条线路算不算350啊?南京南与杭州东一笑置之;P

上局黄山 发表于 2012-4-14 21:46:43

南京南和杭州东是有多条350不假,但没成交叉十字吧。如果南京西向的宁安是350,南下的宁杭是350,那未来就是十字了。杭甬不知道是什么标准

zhgsh 发表于 2012-4-15 08:49:57

杭甬和京沪、沪杭是一样的,350的标准。

zhgsh 发表于 2012-4-15 08:50:21

杭甬是宁波第一条真正意义上的高铁。

zhgsh 发表于 2012-4-15 08:52:33

回复 #18 小猪Z10次 的帖子

当然不会每个车都停靠,但是一定会有停靠的列车,上饶到各个方向一定会有直达车,6小时到北京的口号在上饶喊了几年了,上饶市民奔走相告,家喻户晓。对于这个到北京没有直达车的城市来说,是天赐良机。

上局黄山 发表于 2012-4-15 10:36:22

以后黄山的车能经上饶到南昌和长沙吗?

小猪Z10次 发表于 2012-4-15 16:28:11

原帖由 上局黄山 于 2012-4-15 10:36 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
以后黄山的车能经上饶到南昌和长沙吗?
就算有也不会多,因为要换向。。。

小猪Z10次 发表于 2012-4-15 16:33:41

原帖由 上局黄山 于 2012-4-14 21:46 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
南京南和杭州东是有多条350不假,但没成交叉十字吧。如果南京西向的宁安是350,南下的宁杭是350,那未来就是十字了。杭甬不知道是什么标准
宁杭甬和沪杭长在杭州东站交汇(东南西北四个方向),这还不叫十字交叉?宁杭甬,沪杭长都是350的。。。

上局黄山 发表于 2012-4-15 21:39:59

原帖由 小猪Z10次 于 2012-4-15 16:28 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif

就算有也不会多,因为要换向。。。
那也就意味着合福线对黄山吸引西南方向的游客所起的作用不大?

轩于 发表于 2012-4-15 23:06:54

上饶站好复杂地说:lol

上局黄山 发表于 2012-4-17 20:43:59

上饶应该再建西北联络线

玉山飞狼 发表于 2012-4-20 10:52:11

上饶站搞骑跨是地形因素决定的,如果建平交,
在上饶城区附近没有那么大的场地,如果要建,那拆迁成本将相当惊人.
而京福铁路江西段,江西恰恰只负责拆迁征地费用.
反复论证后采取垂交模式,倒不是因为上饶客流少.主要是省钱省事省地.
采取垂交设计也不会差,如果以后有条件,再加一条联络线,比平交还更方便.

sr334000 发表于 2012-4-20 12:07:44

原帖由 玉山飞狼 于 2012-4-20 10:52 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
上饶站搞骑跨是地形因素决定的,如果建平交,
在上饶城区附近没有那么大的场地,如果要建,那拆迁成本将相当惊人.
而京福铁路江西段,江西恰恰只负责拆迁征地费用.
反复论证后采取垂交模式,倒不是因为上饶 ...
担心以后扩建的问题

cheehg 发表于 2012-6-1 10:44:03

这个跟德国柏林站一样,十字立体交叉。这个方案好,合福不用绕,换乘也方便。又跟普速一个站。
页: 1 [2]
查看完整版本: 高铁上饶站的规划问题