喜欢轻轨不太喜欢地铁
在一个新城市,坐轻轨可以欣赏沿途风光,感受自然的阳光和雨露,而且轻轨的造价相对便宜,工期短,施工期间对沿线的影响相对较小。而地铁在地下,隐患较多,比如容易造成地面沉降,容易破坏地下水源等。而乘坐地铁,看到的只能是地铁两边的画廊,时间过长容易引起视觉疲劳,空气也要靠鼓风机,虽然对城市景观影响较小,但经常有新闻报道施工的时候容易引发地面沉降,造价也比轻轨高很多,财政压力很大。[ 本帖最后由 悠悠靳江 于 2012-5-10 19:22 编辑 ] 有头脑!!!!!!!!!!1 原帖由 悠悠靳江 于 2012-5-10 19:21 发表
在一个新城市,坐轻轨可以欣赏沿途风光,感受自然的阳光和雨露,而且轻轨的造价相对便宜,工期短,施工期间对沿线的影响相对较小。而地铁在地下,隐患较多,比如容易造成地面沉降,容易破坏地下水源等。而乘坐地 ...
难道你就以为地上的就叫轻轨,地下的就叫地铁?
回复 #0 悠悠靳江 的帖子
请楼主先去百度下轻轨和地铁的区别。它们可不是在地上和地下的区别。不然现在的某些城市也不会取消了这两种说法。都改为叫轨道交通了。
回复 #2 bennyzhong 的帖子
这个两者技术参数方面的区别我知道的,但是普通大众通常都这样俗称,地面的是轻轨,地下的是地铁,如果要严谨一些,我只好称呼为高架线路和地下线路,因为都是被一些不专业媒体误导形成了一些人固定的口语和思维定势。回复 #3 decsjdz 的帖子
比如宁波现在施工的轨道交通,一些媒体甚至地铁本身的宣传资料就这样区分,地面和高架的是轻轨,地下的是地铁,一号线西段还打出标语,号召大家大力支持轻轨建设(其实也是地铁) “我所知道的苏州轨道交通就是轻轨。”“地面的是轻轨,地下的是地铁”
苏州的轨道交通1号线全部地下运行,按你说法1是“轻轨”,按你的说法2是“地铁”。
你认为苏州轨道交通1号线到底是轻轨呢还是地铁呢? 楼主应该这么说:喜欢地上线路,不喜欢地下线路。 重庆的轻轨在地下跑,地铁在天上跑......
页:
[1]