关于煤炭运输中转:翻车机卸车好吗?
本帖最后由 qq649092451 于 2013-1-4 20:53 编辑我最近突然想起一个问题:翻车机卸C80,很麻烦。。还要旋转车钩。。。翻车机成本也不低,还有运行、维护、保养、维修的成本。。。。
我感觉:卸车线路可以采用类似箱涵桥梁的方案,用浴盆车或者矿石车运输,上桥直接开侧板或者底板,煤炭直接漏下去不是更容易些么???
本帖最后由 qq649092451 于 2013-1-4 20:53 编辑
开侧板或底板会大大增加车体设计的复杂性,购买和维护成本也要增加很多
原帖由 陈仓小兵 于 2012-6-2 21:05 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我最近突然想起一个问题:翻车机卸C80,很麻烦。。还要旋转车钩。。。翻车机成本也不低,还有运行、维护、保养、维修的成本。。。。
我感觉:卸车线路可以采用类似箱涵桥梁的方案,用浴盆车或者矿石车运输 ...
老美大量采用漏斗车运煤,为的就是卸货方便,毕竟翻车机一套下来很贵,不是所有终端用户都付得起。
老美总重129.73吨的漏斗车,载重可达107~110吨,比例系数比国内任何一种运煤敞车都大(C80总重100吨载重80吨)。漏斗车是否增加自重,完全看设计水平。 原帖由 陈仓小兵 于 2012-6-2 21:05 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我最近突然想起一个问题:翻车机卸C80,很麻烦。。还要旋转车钩。。。翻车机成本也不低,还有运行、维护、保养、维修的成本。。。。
我感觉:卸车线路可以采用类似箱涵桥梁的方案,用浴盆车或者矿石车运输 ...
侧开门的煤卸不干净,开地板的,车底有承载梁和气管路,一般可以做成漏斗车的形式,才能兼顾强度。
漏斗车有些问题,感觉并不适应,一是漏的速度太慢,如果煤含水成块儿,漏的更慢,甚至堵住。二是,谁去打开门??是用人工还是机器?打开之后如何再关上?机器还是人工?总是打开关上,挡板门的寿命??等等。
翻车机速度快得多,三节一组,上去一下子整个倾倒下来,翻车机也不是什么很难的事情。而对于一直拉煤的车辆来说,越简单越可靠,寿命越长越好。 差不多,各有千秋的 夏天还成,冬天容易冻上吧
页:
[1]