大城市建一个超大高铁车站好还是多建几个车站好?
集中建一个大站优点:集中起来,方便换乘。
缺点:太单一,高峰期压力大,也会增加城市交通压力。将来万一有战争存在风险,一旦被破坏全瘫痪。
多建几个站
优点:分散压力,有利于城市向多方向均衡发展,缓解城市交通压力。
缺点:换乘不方便。如果同一方向列车多个站始发终到可能去错车站。
集中建1个站的城市:西安、郑州、长沙、广州、石家庄、南京
分散的城市:北京、沈阳、武汉、上海、天津、重庆、成都 参考没车的天津西以及也没车的天津南。 西安不是一个吧 merelynobody 发表于 2012-10-12 15:38 static/image/common/back.gif
西安不是一个吧
主要是西安北
34台太大了 大城市分散,中小城市集中。 西安北感觉有点面子工程。 2 3个足够了建那么多以后市民坐车都得搞晕了 重庆车站够多 除了特大城市外,只建设一个的好!… 新建高铁站位置决定未来城区拓展方向, shuai 发表于 2012-10-12 21:31 static/image/common/back.gif
主要是西安北
34台太大了
西安现在应该说还是集中在西安站,西安北车太少了,郑西客流量小没法开那么多车,估计到时候京广全通,开行到北京的G应该会不少,毕竟现在一天3T,2Z的始发终到还是有足够的客流量的
应该还是按照城市的规模而定,一个大型火车站能够覆盖的半径10公里的面积,如果城市的半径大于20公里的话建2-4个大型火车站还是值得的。 对于多个客运中心的缺点,可以采用在城市中两次停靠的办法解决,如果线路走向不适当的话,可以用开通密度适中的驳运车次的办法来解决。 yangtze 发表于 2012-11-3 21:51 static/image/common/back.gif
对于多个客运中心的缺点,可以采用在城市中两次停靠的办法解决,如果线路走向不适当的话,可以用开通密度适 ...
多个车站怎样分工好?一个车站负责一个方向?
假如北京站和北京西站都发东北方向的车,好处是方便了旅客,坏处是容易使旅客走错站。
多建站,铁路部门可以安插一批衙门,地方正府可以在地价、拆迁中得到好处。 shuai 发表于 2012-11-3 22:29 static/image/common/back.gif
多个车站怎样分工好?一个车站负责一个方向?
假如北京站和北京西站都发东北方向的车,好处是方便了旅客 ...
从北边和东边来的列车停靠北京南,终到北京西,从西边和南边来的列车停靠北京南,终到北京站。
需要换乘的旅客可以在北京南换乘,避免车站之间大量的旅客流动,也能减少一些北京城内的交通压力。
在北京过境的列车可以只停靠北京南,这样让大量的列车只是在北京南停靠,所以就不会对北京南的站台产生太大的压力。
支持一个站,不然,转车麻烦死了 支持建一个就够用了,建那么多,会把人弄晕的 高铁站好,方便,快捷
页:
[1]