shuai 发表于 2013-1-9 21:33 static/image/common/back.gif
新建的成昆、渝黔、兰新都按老线里程算?
新建的成昆可是比老线少了300多公里呢.				
			
		“京沪”线[南仓~天津西]区间的18公里运价里程……				
			
		胶济老线 发表于 2013-9-23 05:49 static/image/common/back.gif
貌似胶济客专就是按老胶济线里程计算的。
胶州和胶州北差不少				
			
		shuai 发表于 2013-9-23 17:22 static/image/common/back.gif
胶州和胶州北差不少
胶济线好像改了客专后是367km,胶州北开同意后应该更少,但运价里程好像一直是按393算的。
另外胶济线还有个奇怪的地方,跨局的动车高铁比原来的价格高了2块钱,相同线路相同车型相同等级,这两块怎么出来的我一直没搞明白。
				
			
		大快朵颐 发表于 2013-9-24 10:18 static/image/common/back.gif
胶济线好像改了客专后是367km,胶州北开同意后应该更少,但运价里程好像一直是按393算的。
另外胶济线 ...
是不是济南联络线问题?				
			
		兰新高铁,沪昆高铁好像按实际里程?				
			
		shuai 发表于 2013-4-28 21:29 static/image/common/back.gif
京津城际跨现动车多算30KM
现在好像改了一点点了?貌似去天津西和去天津的同价了
				
			
		跨线车里程一般按城市节点算,一般不按联络线算
石家庄问题很多
京石段按北京西——新石家庄站算,石武按老石家庄——武汉,新老站重复计算4KM
京广普速——石台走柳辛庄——石家庄北联络线,原来运价里程按老石家庄换向多算6KM。石家庄站南移后,按新石家庄站换向算又多8KM,总共多14KM。				
			
		 本帖最后由 中国东方红 于 2014-12-2 12:41 编辑 
非常有道理!
可以以质论价,但绝不能短斤少两!这是人的品质,也是企业和国家的品质!				
			
		各条线路建设成本相差悬殊,统一定价是过去计划经济做法。应该考虑具体线路造价。