powell 发表于 2012-11-21 17:04:55

合肥栏杆集站（巢北站）可惜了

挺多做待避用。    这个站没有客流才停站的。

现在栏杆集是合肥市的管辖了。

先来者 发表于 2012-11-21 17:31:31

看不懂什么意思？是不用了还是不办客了？

powell 发表于 2012-11-21 17:34:42

先来者 发表于 2012-11-21 17:31 static/image/common/back.gif
看不懂什么意思？是不用了还是不办客了？

不办客了

加油合肥 发表于 2012-11-21 20:08:57

其实周边还是有点不错的镇，应该协调弄点乡镇巴士，串联起周边的镇，待避时办点客一举两得

开发商 发表于 2012-11-21 20:25:43

加油合肥 发表于 2012-11-21 20:08 static/image/common/back.gif
其实周边还是有点不错的镇，应该协调弄点乡镇巴士，串联起周边的镇，待避时办点客一举两得

有道理{:4_106:}

8852 发表于 2012-11-21 20:31:19

其实巢湖要是不被肥镇吃掉那巢北站必办客的，巢湖争取这个站就是为了以后办客准备发展那边的，可是现在被肥镇吃掉了，就没戏了，

合哈T 发表于 2012-11-21 22:19:38

8852 发表于 2012-11-21 20:31 static/image/common/back.gif
其实巢湖要是不被肥镇吃掉那巢北站必办客的，巢湖争取这个站就是为了以后办客准备发展那边的，可是现在被肥 ...
之前N多年不是也没办客么。。。跟南京的江浦站一样了都。。。

powell 发表于 2012-11-22 09:48:55

8852 发表于 2012-11-21 20:31 static/image/common/back.gif
其实巢湖要是不被肥镇吃掉那巢北站必办客的，巢湖争取这个站就是为了以后办客准备发展那边的，可是现在被肥 ...

几年前合宁刚通， 巢北站就不办客，关了， 没有客流量。

和巢湖去年被吃有啥关系？

bokker 发表于 2012-11-22 09:58:23

上局合段 发表于 2012-11-22 10:25:12

主要还是因为合宁上浮导致票价太高，然后与汽车相比就没有性价比了，然后就客流不行了

8852 发表于 2012-11-22 20:12:46

合哈T 发表于 2012-11-21 22:19 static/image/common/back.gif
之前N多年不是也没办客么。。。跟南京的江浦站一样了都。。。

如果一开通就办客那你也太高看巢北站的，巢湖当时的目的就是先建站然后等合适的机会在开通客运，毕竟那边是农村的，不是城区，巢湖准备发展那边的，这次被吃了就侧地的无望了

baoketu 发表于 2012-11-26 22:08:14

上局合段 发表于 2012-11-22 10:25 static/image/common/back.gif
主要还是因为合宁上浮导致票价太高，然后与汽车相比就没有性价比了，然后就客流不行了

合宁价惹的祸？{:4_104:}

kekedog 发表于 2012-11-27 09:38:17

baoketu 发表于 2012-11-26 09:08 static/image/common/back.gif
合宁价惹的祸？

合宁价是个好东西！

wxy012 发表于 2012-12-5 01:49:13

记得巢北办过一趟客。

wxy012 发表于 2012-12-5 01:50:59

N408{:4_73:}

baoketu 发表于 2012-12-10 12:19:08

kekedog 发表于 2012-11-27 09:38 static/image/common/back.gif
合宁价是个好东西！

显然{:4_104:}
页: [1]
查看完整版本: 合肥栏杆集站（巢北站）可惜了