Juster付之潮汐 发表于 2013-1-21 16:29:12

本帖最后由 Juster付之潮汐 于 2013-1-22 15:18 编辑

威廉姆斯 发表于 2013-1-21 12:16 static/image/common/back.gif
我支持楼主的申明第一点,反对第二点,海子地域严重吗?严重的应该是部分思想偏激狭隘的网友而不是论坛本身 ...


我看不惯那种没有考察,只是浮光掠影的看到现象,就胡乱分析原因,扣帽子的人。

8852 发表于 2013-1-21 21:23:41

Juster付之潮汐 发表于 2013-1-20 12:53 static/image/common/back.gif
高架也不是什么好东西。很多地方现在又开始炸掉高架推倒重来。
徐州东三环在搞高架,今年可完工,这就是 ...

目测我站驻地蚌埠躺着中枪,我站驻地修建了世界上唯一的 新加坡式高架桥 总长800m左右,堪比放大版的立交桥,但是其定位不是立交桥而是高架桥,你确实木有看错是高架桥不是立交桥

Juster付之潮汐 发表于 2013-1-21 21:37:39

8852 发表于 2013-1-21 21:23 static/image/common/back.gif
目测我站驻地蚌埠躺着中枪,我站驻地修建了世界上唯一的 新加坡式高架桥 总长800m左右,堪比放大版的立交 ...

你蚌埠中枪?

本帖没讨论蚌埠。。我一脸雾水。

tangfeifly 发表于 2013-1-22 09:54:55

Juster付之潮汐 发表于 2013-1-21 16:27 static/image/common/back.gif
徐州搞公共自行车这个确实很受欢迎。

另外传统意义上的市区没法搞BRT。道路太窄,BRT造价略高,而且没 ...

如果没有潮汐客流,那地铁建的就更没有意义了!杭州这么窄的路都修好了BRT,徐州不知道为什么不行,另外真心觉得5年后徐州再修地铁也不晚!

Juster付之潮汐 发表于 2013-1-22 11:10:53

本帖最后由 Juster付之潮汐 于 2013-1-22 11:21 编辑

tangfeifly 发表于 2013-1-22 09:54 static/image/common/back.gif
如果没有潮汐客流,那地铁建的就更没有意义了!杭州这么窄的路都修好了BRT,徐州不知道为什么不行,另外真 ...
请认真仔细看清我讲的内容再斟酌思考回答。
我描述的还是很清楚了,“传统意义上的市区”,请认真仔细看清审题。对准你的嘴巴和口型读一遍!

还有,请你把“潮汐”现象搞清楚再跟人讨论。

还有,地铁一遍不是一条,建成是几条的问题请搞清楚。

跟你这种强咬字眼的死抬杠货我就没什么好说的了。

Juster付之潮汐 发表于 2013-1-22 11:33:40

本帖最后由 Juster付之潮汐 于 2013-1-22 15:13 编辑

我很后悔发了这样一个帖子,现在想想毫无意义。

只是觉得发现部分网友喜欢胡搅蛮缠,就逮住你的字紧咬不放,当然我也喜欢咬文嚼字,我只是比较恶心你们的咬是建立在从没在此生活过,要么来过几次,要么一次也没来过的基础上。
我还是那句话,没有在这生活过,请不要有任何臆测和想当然的绝对言论。

还有,请别拿各种一流二流三教九流城市和徐州比,谢绝比较。

什么LS一位说,”杭州路那么窄建得起来BRT,徐州建不起来吗“这样的混账言论请少发。
你们觉得好也罢,不好也罢,你们也就那个熊样了。徐州好不好和你们日常生活,未来生活没有半毛钱关系。就那么盯着不放,有意思吗有意思吗?

我想告诉各位,徐州地铁无论如何不好,那就即将开建,你们也就只能说说,无力阻止。掏钱的是地方人民,也不是国家,更不是长期不在此居住的所谓徐州人,或者是路过徐州的外地人。亏本心甘情愿,也不要你们指手画脚,好好在你们所谓的好地方好城市避免成为X类公民吧。

你们也就发发牢骚而已,在你们各自生活的城市安好,祝你们不要成为地铁蚁族。



本帖仅代表本人观点。

tangfeifly 发表于 2013-1-22 13:20:11

你有什么资格说别人的言论是“混账”言论,就是因为你那混账逻辑?得吃药了...你要是觉得这帖子没有意思,就自己锁了吧!

车芸 发表于 2013-1-22 13:20:36

Juster付之潮汐 发表于 2013-1-22 11:33 static/image/common/back.gif
我很后悔发了这样一个帖子,现在想想毫无意义。

只是觉得发现部分网友喜欢胡搅蛮缠,就逮住你的字紧咬不 ...

看你这些发言就跟骂街似的,能不能别丢徐州人的脸

Juster付之潮汐 发表于 2013-1-22 14:59:34

本帖最后由 Juster付之潮汐 于 2013-1-22 15:22 编辑

车芸 发表于 2013-1-22 13:20 static/image/common/back.gif
看你这些发言就跟骂街似的,能不能别丢徐州人的脸
骂的就是你,骂的就是你这样毫无根据乱发言的二货。



Juster付之潮汐 发表于 2013-1-22 15:01:23

本帖最后由 Juster付之潮汐 于 2013-1-22 15:20 编辑

tangfeifly 发表于 2013-1-22 13:20 static/image/common/back.gif
你有什么资格说别人的言论是“混账”言论,就是因为你那混账逻辑?得吃药了...你要是觉得这帖子没有意思,就 ...
我就笑笑。

lz113 发表于 2013-1-23 10:33:36

呵呵,好久不来孩子,很热闹。首选,人的知识水平和看问题的态度是有差别的。个人还是比较支持潮汐和铁路工程师的,不管怎么说,什么语气,起码在理。
徐州该不该上地铁,不是我等屁民能决定的,也不用瞎操心。徐州人的消费能力,外人也用不着怀疑,不见得比你们所谓发达地区差。至于劳民伤财的BRT没有上,乃我徐万幸,徐州没有建这玩意的条件,谁要不服,可以意淫线路我们讨论。
潮汐年轻人说话直接,很不错。工程师劝的有理,很好。顶你们!

lz113 发表于 2013-1-23 10:37:03

总有些所发达地区人看不得徐州的发展,小丑们,消停会吧。总有些所谓的在外的徐州人,还不知道是不是纯徐,总觉得徐州这不行那不行,告诉你们,那是你不行!不代表其他徐州人不行!

大S 发表于 2013-1-23 11:32:37

小农包生气了,后果很严重

大S 发表于 2013-1-23 11:34:33

俺也不懂造个地铁怎么就不行了....我向来支持有需求就造地铁。反正铁道部也养不起高铁,造了干嘛,绿皮车乘乘么好了....

大S 发表于 2013-1-23 11:37:11

Juster付之潮汐 发表于 2013-1-22 11:33 static/image/common/back.gif
我很后悔发了这样一个帖子,现在想想毫无意义。

只是觉得发现部分网友喜欢胡搅蛮缠,就逮住你的字紧咬不 ...

杭州嘛,跟北京都有的一拼...什么杭宁,杭京高铁的...

tangfeifly 发表于 2013-1-23 23:58:28

大S 发表于 2013-1-23 11:32 static/image/common/back.gif
小农包生气了,后果很严重

胯子!~~~
页: 1 [2]
查看完整版本: 徐州轨交。。。