本位主义下的蛋,搞得弯弯曲曲浪费乘客宝贵时间,浪费乘客银子。
是不是直接在地图上画条直线更好?
恰好手上有当初铁四院帮浙江省做的铁路规划。其中杭黄线的设置的起点站是余杭,终点是绩溪站。在绩溪临溪接入皖赣线。如果按照这个走法,和淳安八竿子打不着,也谈不上什么破坏湖区。 浙C0577 发表于 2013-2-25 22:21 static/image/common/back.gif
主要是为新安江、千岛湖服务的
主要是为了杭州下面的富阳 ,桐庐,建德,淳安服务,都有火车站的。那就只要牺牲一个临安就行了 荷马岭 发表于 2013-3-2 14:04 static/image/common/back.gif
主要是为了杭州下面的富阳 ,桐庐,建德,淳安服务,都有火车站的。那就只要牺牲一个临安就行了
这些地方都是潜力股,搞活了,那对整个杭州大有好处。
浙C0577 发表于 2013-3-2 15:59 static/image/common/back.gif
这些地方都是潜力股,搞活了,那对整个杭州大有好处。
看来您是支持现有的走向的
这条铁路就是为杭州利益服务的,安徽这边的利益根本得不到重视 子青 发表于 2013-2-26 22:26 static/image/common/back.gif
杭黄铁路难道只服务于杭州和黄山吗,目前的规划不是可以惠及更多的人吗?何来浪费之说
任何线路的走向肯定是造福一群人同时又损害一部分利益的。关键在于线路定位和利弊多寡。
首先,杭黄铁路应该定位是旅游线路,而不是城际铁路,杭州南部各县市目前主要需要是解决到杭州的市域交通,这个完全可通过市域或城际铁路来解决,而这些县市去黄山的客流是相当有限的,那么会产生个矛盾,如果将来南线方案建成后,杭州到这些县市的短途交通量很大,势必影响到安微境内的上座率,而真正沪杭甬方向高锋时段去黄山的反而票买不到。那么最后很可能的解决方案是跨越这些县市(应该会保留部分)的旅游高铁和杭州到这些县市的城际站站乐两种混跑。
其次,这种线路势必大大增加沪杭甬方向真正去往黄山旅游的成本。从另一方向说和北线方案比较,对去黄山旅游的促进作用有所减弱。
真正受益的是杭州南部去往安微方向的那少部分人,而这些人和沪杭甬去往黄山的人群真不是一个数量级的。如果这样,真不如建设北线方案+市域铁路二条线路。
页:
1
[2]