yangyangxy9 发表于 2013-11-17 08:46:58

就按我们坛子里的区域性车迷论坛分就挺好{:4_104:}

huamao_zhh 发表于 2013-11-17 11:21:01

汉蓉客专 发表于 2013-11-17 01:02
你这个重庆人太可笑了,疯狂污蔑诋毁抹黑成都~ 不知成都哪点惹到你了,狭隘地域分子真讨厌。

噢,另 ...

四川到西藏肯定是要迂迴的,不可能直接,地理和地質都不能行,尤其是成都往西到林芝那段,多條大斷層,活躍的造山運動。

duckwxf 发表于 2013-11-17 13:13:11

本帖最后由 duckwxf 于 2013-11-17 13:25 编辑

汉蓉客专 发表于 2013-11-17 01:02 你这个重庆人太可笑了,疯狂污蔑诋毁抹黑成都~ 不知成都哪点惹到你了,狭隘地域分子真讨厌。 噢,另 ... 呵呵,你太把自己当回事了。我有疯狂抹黑成都?貌似是你的每个帖子都在有意无意想给重庆泼脏水样。另外,我说的是不是事实,你可以自己去看地形图,看不懂找你们初中老师请教,谢谢!你说的那几条,请动工了再说。我不想打击你,你们的磁悬浮飞机修好了么?麻烦什么事情请做了再来说…另外,我不针对成都这个地方,我大学在成都读的,我很多朋友在那里,我针对的是你这种假打、自大、狭隘却非要装的很清高的成都人,谢谢…请不要认为你可以代表成都,我所认识的成都人还真没几个有你这样自大和爱装清高。你也算个极品了。

duckwxf 发表于 2013-11-17 13:17:01

本帖最后由 duckwxf 于 2013-11-17 13:27 编辑

huamao_zhh 发表于 2013-11-17 11:21 四川到西藏肯定是要迂迴的,不可能直接,地理和地質都不能行,尤其是成都往西到林芝那段,多條大斷層,活 ... 放心吧,在他看来,中国有三条大动脉是完全没问题的:沪蓉高铁--我国的东西大动脉;京蓉高铁--我国的南北大动脉;月亮蓉高铁--我国的上下大动脉。
话说回来,我觉得四川到西藏修索道更合适,呵呵,最好还是350的高速索道…

huamao_zhh 发表于 2013-11-17 14:20:21

duckwxf 发表于 2013-11-17 13:17 static/image/common/back.gif
放心吧,在他看来,中国有三条大动脉是完全没问题的:沪蓉高铁--我国的东西大动脉;京蓉高铁--我国的南北大 ...

让他规划龙门山修建铁路网吧。
或者,直接烟台到汉城的铁路线把。

汉蓉客专 发表于 2013-11-17 14:22:50

huamao_zhh 发表于 2013-11-17 11:21 static/image/common/back.gif
四川到西藏肯定是要迂迴的,不可能直接,地理和地質都不能行,尤其是成都往西到林芝那段,多條大斷層,活 ...

我只能说,喝喝。拿地质条件说事都是些想当然的外行。现在的技术,修什么不能修?

川藏南线、北线统一成一条线之后,为了照顾尽可能多的地区,川藏铁路会从四川阿坝州向西北折向甘孜州,再去接昌都。

huamao_zhh 发表于 2013-11-17 14:36:30

汉蓉客专 发表于 2013-11-17 14:22 static/image/common/back.gif
我只能说,喝喝。拿地质条件说事都是些想当然的外行。现在的技术,修什么不能修?

川藏南线、北线统一 ...

地质条件不是说事情啊,那何不在喜马拉雅山山脊上修条铁路,怎样。或者在塔克拉玛干沙漠中间修个十字铁路。

就龙门山那个地震,估计要是当时有线路的,估计全废了了。在你看来那些断层不算什么,什么地下水,各种岩石都不算。那你只能去月球修了。

现在科学只解释了自然界的60%,剩下的40%还无法进行解释。

川藏北线走那个巨型的滑坡体吗?你看过滑坡吗?真心的去建议你看看、

清茶潺潺 发表于 2013-11-18 13:48:37

没搞懂都是什么意思

nichola 发表于 2013-11-18 18:21:25

额。。。 我西安局被分出来为何无异议。 我西局招谁惹谁了。。???????????????????????????????????????????????????????????????????? 兰局分出很正常。 但总把我西局扔出去 是不是各位有点过分。 。成渝要打一边打去。。
页: 1 [2]
查看完整版本: 18路局撤并为【8个区域铁路集团】的方案示意图 |乃们有什么要说的