那么,按方便的道理说,既然上海站也与京沪高铁相通,北京南站又在既有京沪线上,去北京站应该没问题。那 ...
北京南到北京区间没有CTCS覆盖
bbbb2210 发表于 2013-4-29 21:45 北京南到北京区间没有CTCS覆盖 那杭州始发的高铁怎么控制呢?
同样对于要横跨高速线和普速线的D。 cooldogzby 发表于 2013-4-29 21:27 static/image/common/back.gif
大量2A、2E执行的D只能跑250哦!
嗯嗯,忘记车底限速了
cooldogzby 发表于 2013-4-29 22:08 static/image/common/back.gif
那杭州始发的高铁怎么控制呢?
同样对于要横跨高速线和普速线的D。
既有线要改造,装CTCS。。。
本帖最后由 上海小子 于 2013-4-29 23:01 编辑
cooldogzby 发表于 2013-4-29 21:43 static/image/common/back.gif
那么,按方便的道理说,既然上海站也与京沪高铁相通,北京南站又在既有京沪线上,去北京站应该没问题。那 ...
每个火车站分工不同而已了!
如果有上海-北京的G,一定比较热门的!
再者,火车站地理位置的优势对于长途高铁而言不算特别重要,对短途而言就不一样了!所以上海站在高铁的始发班次上,把速度较慢的沪宁城际高铁作为重要发车对象!而把京沪高铁始发全部放在了虹桥站!
上次有朋友去南京,宁可选择速度较慢,停站太多,价格还贵一点点的上海-南京伪高铁,不愿意选择1小时07分的虹桥-南京南真高铁,当然我们更别指望苏州 无锡 常州的旅客选择京沪高铁来往于沪宁之间了!
正因为沪宁城际伪高铁的车站拥有良好的地理位置,导致沪宁大巴基本完蛋,而沪杭高铁沿线大巴依然活的好好的!将来杭甬高铁开通后,大巴还是不会倒闭,甚至会比现在活的更滋润!
cvr 发表于 2013-4-29 19:44 static/image/common/back.gif
京沪用380车底执行的D车是限速300的。
他坐在京沪高铁线上的车,他看到的跟他飙车的是沪汉蓉的吧
cooldogzby 发表于 2013-4-29 21:43 static/image/common/back.gif
那么,按方便的道理说,既然上海站也与京沪高铁相通,北京南站又在既有京沪线上,去北京站应该没问题。那 ...
我觉得,上海跟上海虹桥的距离,比起来北京跟北京南的距离,这是两个概念。
北京南站依然在北京中心城区,上海虹桥站已经比较偏了。
上海小子 发表于 2013-4-29 13:33 static/image/common/back.gif
说真心话
沪宁线的G卖的是便捷,毕竟京沪高铁线的地理位置太夸张了
就好比苏州-上海,和苏州北-上海虹 ...
其实吧,修成有渣道跑200到250,开D车同样不影响便捷,旅行速度也能做到跟现在差不多。
cooldogzby 发表于 2013-4-29 22:08 static/image/common/back.gif
那杭州始发的高铁怎么控制呢?
同样对于要横跨高速线和普速线的D。
丁城到城站有CTCS啊
页:
1
[2]