guojia0908 发表于 2013-5-29 17:22:31

上局扬州站 发表于 2013-5-29 17:11 static/image/common/back.gif
可以昌福、金山什么的,沿海提速肯定的

希望杭深、沪汉蓉都能一路250,这么长的线开200确实蛋疼~

上局扬州站 发表于 2013-5-29 17:24:05

c86639620 发表于 2013-5-29 17:43:23

1系真的坐的想死,耳朵受不了

caobing 发表于 2013-5-29 21:27:59

上局衢段 发表于 2013-5-29 10:18 static/image/common/back.gif
这跟车体还是有点关系的,不然沪杭跨线D也不会限速200了,高祖嘛就是胆子小,380车体可以给他壮一点胆。

....................
看来你比我菜。
沪杭线路设计时速350的,只让跑300,沿海线设计时速250的,只让跑200,在沪杭无论D车跑200还是250都是OK的,因为按照现在的限速规则只要低于300就OK,之所以沪杭没让D车跑250,那是高阻同志认定跑了N年的1系车(之前主要是1B可以跑250)只能跑200,所以。。。。

而沿海线,根据规则只让你跑200以下,即便380来了也没用

caobing 发表于 2013-5-29 21:31:37

浙C0577 发表于 2013-5-29 10:27 static/image/common/back.gif
为什么要买这么多1系?就乘客而言,1系一点都不好,过甬温的时候耳朵好痛啊,单门设计又不方便

福厦其实跑1系没什么问题,1系加速性能要好于2系,对于城际停站多且站距短的线路来说还是适合的,而且内饰要比2系舒服,至于温福线、昌福线这种隧道比高的线路,那确实蛋疼,另外2系其实也有气密性的问题,之前让跑250时还是明显可以感觉到。另外现在铁路都是国家体制运营,定什么车很大程度跟国际关系有关,估计2系车相当长一段时间不会生产了,除非中日关系回暖。

caobing 发表于 2013-5-29 21:36:35

attack 发表于 2013-5-29 13:13 static/image/common/back.gif
福州真差啊1系是最差的了 没有之一

这跟福州有毛关系啊,之前南局那些新2A和新1A全部都是接来福州,后来被南昌陆续调走的,局里发话你敢不开过去吗?估计南局一早知道要分家了,不过南昌所所有动车加一块不及福州所或福州南中的任何一家,这是南昌所没法改变的——客流需要。

另外福州现在还是有配属2A的,不过没有1A多,剩下的就是1E了,只是南昌配属的所有动车都已经换成2A而已。

superstarlc 发表于 2013-5-29 21:37:20

浙C0577 发表于 2013-5-28 22:46 static/image/common/back.gif
那后来的新1A与1b是怎么解决呢?

解锁,就可以跑250了

tdh9000 发表于 2013-5-31 15:00:38

上海小子 发表于 2013-5-31 15:04:10

上局衢段 发表于 2013-5-28 22:46 static/image/common/back.gif
如果沿海G车收G价跑200,将一跃成为最坑的线路。

应该不会的,还是按照D收费!

即使按G收费,也不是最坑的,最坑的是抢局的 广深铁路和广珠铁路{:4_79:}

上局扬州站 发表于 2013-5-31 15:04:39

guojia0908 发表于 2013-5-31 15:12:42

上局扬州站 发表于 2013-5-31 15:04 static/image/common/back.gif
跑250+都没事

感觉还是保持原型车的速度比较好,天朝这方面不太靠得住~

上局扬州站 发表于 2013-5-31 15:44:50

MrRui 发表于 2013-5-31 16:36:15

guojia0908 发表于 2013-5-31 15:12 static/image/common/back.gif
感觉还是保持原型车的速度比较好,天朝这方面不太靠得住~
你不知道吗?BST已经针对250重新做过了测试的啊

1系车前40列和后面已经不一样了

guojia0908 发表于 2013-5-31 16:53:08

MrRui 发表于 2013-5-31 16:36 static/image/common/back.gif
你不知道吗?BST已经针对250重新做过了测试的啊

1系车前40列和后面已经不一样了

呃,除了取消了软件限速外还作了哪些改进吗?
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 年内甬台温会恢复250吗?