上局扬州站 发表于 2013-7-19 10:27:04

vavol 发表于 2013-7-19 12:03:39

省会城市决定,温州始发车还不足以有动车所

gddksyin 发表于 2013-7-19 12:16:38

动车所放在始发多的大站无可厚非,但热备车也集中在省会站就有待商榷了

上局扬州站 发表于 2013-7-19 13:47:23

上局扬州站 发表于 2013-7-19 13:49:25

浙C0577 发表于 2013-7-19 21:29:59

温州南有车库可以停热备

上局扬州站 发表于 2013-7-19 21:34:19

浙C0577 发表于 2013-7-19 21:39:37

上局扬州站 发表于 2013-7-19 21:34 static/image/common/back.gif
热备可以直接停车站呀

温州南才7站台呀

上局扬州站 发表于 2013-7-19 21:45:25

浙C0577 发表于 2013-7-19 22:00:18

上局扬州站 发表于 2013-7-19 21:45 static/image/common/back.gif
那也够了呀,上下行各一,始发上下行各一,热备上下行各一,呵呵,还多了吗

还有新金温,还有S1线,即使沿海线本身,南下与北上都有始发,偶尔再停一台搞工务的内燃或者维修就很紧了

yuxpsky 发表于 2013-7-19 22:07:12

是比较紧张了

WQHKFM 发表于 2013-7-19 22:33:54

杭州上海南京和未来的合肥动车所相互间距都不超过200,动局V5V87

vavol 发表于 2013-7-19 23:28:58

浙C0577 发表于 2013-7-19 22:00 static/image/common/back.gif
还有新金温,还有S1线,即使沿海线本身,南下与北上都有始发,偶尔再停一台搞工务的内燃或者维修就很紧了 ...

以后的温州南7台怎么够用啊,新金温修好肯定会有大量的始发

上局扬州站 发表于 2013-7-19 23:41:42

上局扬州站 发表于 2013-7-19 23:42:22

半山 发表于 2013-7-20 00:15:26

楼主对上海3所有什么看法?

狂恋米兰 发表于 2013-7-20 06:50:10

上局扬州站 发表于 2013-7-19 21:45 static/image/common/back.gif
那也够了呀,上下行各一,始发上下行各一,热备上下行各一,呵呵,还多了吗

新金温配套的有动车组存车线7条

狂恋米兰 发表于 2013-7-20 06:50:53

上局扬州站 发表于 2013-7-19 23:41 static/image/common/back.gif
温州站废了吗

改S1线用了

烧鸡站 发表于 2013-7-20 07:56:42

狂恋米兰 发表于 2013-7-20 06:50 static/image/common/back.gif
改S1线用了

普速也进温州南?

上局扬州站 发表于 2013-7-20 07:57:19

页: [1] 2
查看完整版本: 动车所这样配置合理吗