别造假古董了，没意思，建个纪念碑把老站照片刻上，再把当年主张拆老站的大员们的尊名附上，让历史去评价吧 ...
造吧，媳妇爱唠叨，离了，买了个充气娃娃，挺好，省心，省钱。
这样GDP就大幅增长了{:4_104:} 德式的老济南站确实漂亮，济南市跟着都上档次。 不是我泼冷水：就天朝现在这种浮躁的心态和到处捞一票的做法，能造出“原汁原味”的建筑？说“原汁原味”的人先搞清楚，对于一座建筑来说，什么叫“原汁原味”！ SANFILL 发表于 2013-8-15 10:35 static/image/common/back.gif
花的是公家钱
公家的钱哪里来？税收！中国人的税收负担有66%来自增值税、营业税、消费税。所以一蠢再蠢的成本，你算算你承担了多少 沪宁线上的爱情 发表于 2013-8-17 00:20
公家的钱哪里来？税收！中国人的税收负担有66%来自增值税、营业税、消费税。所以一蠢再蠢的成本，你算算你 ...
算了有意义吗？算清楚了后能因为这些事情你就拒绝缴税费吗？ 有真的不留，再造个假的 我们这样的事干的还少吗
民生与文物保护，有时候（比如资金紧张时）是矛盾的。哪个为先的问题？
老站房不能满足需求是当时必须面对、解决的问题。 高喊文物保护的人不用关心这个问题，但春运时在露天候车的老百姓是会骂娘的。
铁路在线有人说，当年济南市和铁道部都不愿意出钱新征地，我觉得也可以理解为当时两个单位资金都不宽裕。只能原址拆旧建新。 huamao_zhh 发表于 2013-8-17 00:47 static/image/common/back.gif
算了有意义吗？算清楚了后能因为这些事情你就拒绝缴税费吗？
意义可大可小或有或无。
当然，对你来说是无意义，那就不讨论了
沪宁线上的爱情 发表于 2013-8-17 15:21 static/image/common/back.gif
意义可大可小或有或无。
当然，对你来说是无意义，那就不讨论了
因此，讨论是起来没有任何意义。现在连发改委、财政部等等都不说清天朝的税费都有哪些？只有一个大概。而各个地方征收的五花八门的更多。全是一笔烂账，整理出来国家也不会搭理。 这个老站被拆后的强烈反弹保住了后面好几个站。能重建至少是个安慰。
页:
1
[2]