有问题,拉萨至格尔木段的机车为什么用美国的?国产的质量不行吗?
如题啊!拉萨至格尔木段的机车为什么用美国的?国产的质量不行吗?我们有没有相关的厂家进行攻关呢?谢谢!说来话长,的确有差距,还有其他原因。请老鸟来解答。 只有GE做过4000米以上线路的机车(智利),别人说我的车能跑4000米以上高原没人信。 某些人的问题。
觉得国产不好,非要用进口。结果进口车的问题比国产严重多,现在NJ2启动或者提手柄也是黑烟滚滚了。
反正污染了,也是天朝自己背着,美国还期待着呢。
另外,肯定跟回扣有关系,国内谁给,能给多少呢?国外可不一样了。
aka 发表于 2013-8-28 18:34 static/image/common/back.gif
只有GE做过4000米以上线路的机车(智利),别人说我的车能跑4000米以上高原没人信。
问题是青藏线最高5000米,智利那个4000也就类似青藏的5000属于越岭地段吧
话说当年智利买车时,是不是该看看谁能做3000米的机车?呵呵
傻得很 发表于 2013-8-28 19:30 static/image/common/back.gif
买几辆车就能堵美国人的嘴,非常的划算!
堵住啥了?美国因此跟中国成为朋友了?贸易伙伴而已,呵呵
倒是把控制系统外包给印度挺牛的,这铁路一下失去了战术意义,仅剩下战略地位了,哈哈哈
傻得很 发表于 2013-8-28 23:16 static/image/common/back.gif
美国不和中国贸易还是美国,中国不和美国贸易的后果你考虑过吗?美国要找我们麻烦你一点反制的手段都没 ...
这点不用考虑,基本不会。即使制裁了也可以反制裁,而且购买天朝机车国家相当多的在经济领域不太买美国的账,次贷危机就是最好的佐证。
这个机车摆明了就是某些人的问题,很有可能就是负责机车车辆的张某人,否则他的钱都是怎么来的,他怎么在天朝当裸官的呢。 傻得很 发表于 2013-8-29 00:30
涉藏问题不考虑,你傻冒啊!我们现在就被美国制裁,你倒想个反制措施出来看看。
美国制裁了哪些,有什么效果,你来说说是哪些。
这个事情我觉得就是张曙光的问题。当年不是还流传机车用砂需要从美国进口吗?国内的不行,一公斤多少钱呢。 傻得很 发表于 2013-8-29 00:30 static/image/common/back.gif
涉藏问题不考虑,你傻冒啊!我们现在就被美国制裁,你倒想个反制措施出来看看。
既然已经被打的遍体鳞伤了,还在乎多抽你一个嘴巴子吗?
美国有中国这么讲政治吗?跑西藏的车就得用美国车?哈哈哈,您太幽默了点吧?
中国被美国制裁,纯属自找的,自作孽,不可活,这里面牵涉到N多敏感政治问题,打根起就是社会主义阵营的土崩瓦解,这种问题谈了也要被删的,呵呵
另外别把美国说那么NB,离了中国他照样没好日子过,只不过中国忒怂了而已,为什么怂,这又是个深层次问题,谈了也得删帖的,呵呵 傻得很 发表于 2013-8-29 01:01 static/image/common/back.gif
立法禁止市场,几千亿的市场,效果就是进不去,连带欧洲澳洲效仿美国。
你说的一半对一般不对!!!其实,美国的制裁也只是一时的,没用!!美国说了多少年的制裁中国,那你看看现在的中国又不是好好的??制裁是一把双刃剑,你制裁人家,也把自己裁进去了,就像前端时间闹得沸沸扬扬的光伏案一个道理!!为什么欧盟会妥协???
傻得很 发表于 2013-8-31 00:15 static/image/common/back.gif
欧盟怎么能和美国平起平坐,天大的笑话。
就算你美国又怎样,美国说了多少年制裁我国,成功了么???
傻得很 发表于 2013-8-29 01:01 static/image/common/back.gif
立法禁止市场,几千亿的市场,效果就是进不去,连带欧洲澳洲效仿美国。
可能吗?在经济的诱惑下,是不可能出现的。别忘记的人家政治经费不是来自民众的纳税,而是企业家等的捐助。禁止了,那企业不会给经费的,怎样去演讲和广告造势。闹急了还会让你下台的,这点跟天朝有本质区别。
共和国40年的大事,还争论要把天朝从国际舞台赶出了,最后面对巨大的市场和经济需求,放弃了。
所以说,问题不在这里。就在某些人上,如:张曙光等。
傻得很 发表于 2013-8-31 00:15 static/image/common/back.gif
欧盟怎么能和美国平起平坐,天大的笑话。
你说的对,欧盟是跟美国比不了~~~但是你也要想到,美国是个全球化的国家,你中有我我中有你~~~
他能禁止华为中兴,他能禁止得了他们的失业率????能禁止得了他们的经济衰退???