傻得很 发表于 2013-9-2 13:46 static/image/common/back.gif
复合肥中难道没有尿素？
这样吧，你回你们家那里的村里问一下，他们是否还在用合成尿素~~~或者合成氨肥料~~~
傻得很 发表于 2013-9-2 13:49 static/image/common/back.gif
呵呵，原来朝鲜人连尿尿都不会！尿素都要敌国援助。
都说了，你可以自己百度一下合成尿素的氨含量和用合成尿素有什么后果就可以知道了，现在中国还用不用纯尿素了~~~~
傻得很 发表于 2013-9-2 13:44 static/image/common/back.gif
氮肥主要就是石油产品合成的，合成氨工业自己去了解下。中国农民最喜欢就是用尿素。
合成氨指由氮和氢在高温高压和催化剂存在下直接合成的氨。
采用天然气、石脑油、重质油和煤（或焦炭）等工业方式制成，不是直接利用这些原料，而是使用他们来进行富集，便于工业化操作而已。
直接用氢气和氮气，通过催化剂，在放电的情况下，也可以制取。
同时，氮肥也仅仅是一种肥料，其它的如：磷、钾、铁、钙等等怎么来的，希望你能搞清楚。
傻得很 发表于 2013-9-2 13:55 static/image/common/back.gif
傻冒，没有氮肥能行吗?查查中国化肥中氮肥的比例吧。
光有氮肥管用嘛。而且天朝的合成氨工业主要是来自煤化工，而不是石油天然气，你先去搞明白这些吧。
另外，氮肥里面的氮气是来自哪里，在来说的你的原料问题吧。
这点，你比很多抱着课本的本本主义网友好的多，注重实际，但是也要清楚采用这个方式的目的和原理，以及在相关资源匮乏的国家是怎样进行。
傻得很 发表于 2013-9-2 14:11 static/image/common/back.gif
你逻辑搞反了吧，应该是没有氮肥，化肥有什么用，天朝很多是使用煤化工，但石油仍旧是不可替代的，天朝的 ...
典型的西方人思维，不整体看待，只考虑一点。光有氮肥，没有钾肥、磷肥……，作物照样长不好，产量照样上不去。
美国不干怎样把天朝怎样，急了把美国国债一抛售，搞个全世界经济大衰退，一起来，看看谁怕。
傻得很 发表于 2013-9-2 23:18 static/image/common/back.gif
回去好好补习木桶原理！
一个企业的用人法则用在治国上，只能葬送大好江山。
傻得很 发表于 2013-9-2 13:53 static/image/common/back.gif
我就问你吧，生产化肥到底要不要石油啊？
我觉得你是答非所问，牛头不对马嘴！！！！
傻得很 发表于 2013-9-2 13:53 static/image/common/back.gif
我就问你吧，生产化肥到底要不要石油啊？
你自己看清楚我说的再来喳喳！！~~~~{:2_40:}
傻得很 发表于 2013-9-3 19:36 static/image/common/back.gif
没有石油就生产不了氮肥，没有氮肥就等于没有化肥。这么简单的原理还要我啰嗦半天。
这话不对，没道理石油是氮肥的必需品吧？我不是搞化工的，不知道为啥要用石油来合成氮肥
但显而易见，只要有空气和水，就可以合成氮肥，雷雨施肥就是这么个原理
您可以说由于技术的问题造成成本可能不划算，但不能说没石油就没氮肥，这不科学
另外我记得初中生物学过，某种细菌也可合成氮肥
您应该想想石油里的氮元素是哪来的，石油是哪来的？动植物尸体，白垩纪的时候有人给他们吃尿素了？呵呵