铁道游击队长
发表于 2013-9-12 16:27:27
huamao_zhh 发表于 2013-9-12 13:20 static/image/common/back.gif
但是,这样出现一个问题,用DF4DH要比DF8B的通用性、兼容性和能耗性要好的多。
毕竟当年丰机以DF4、DF ...
能耗有什么优势?一样的功率,当然水冷系统可能有点区别
丰台并没有因此扔掉8B啊,京山不照样用吗,所以其他理由照样不存在
我的意思是机务段限制司机,就给到14位就成了
huamao_zhh
发表于 2013-9-12 17:27:38
铁道游击队长 发表于 2013-9-12 16:27 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
能耗有什么优势?一样的功率,当然水冷系统可能有点区别
丰台并没有因此扔掉8B啊,京山不照样用吗,所以 ...
一个是240,一个是280,这有差距啊。DF8B典型的就是传动系统设计存在欠缺,有劲憋着使不出来。
只不过是将DF8B从京原线撤下来了,去跑平原线路了。后面丰沙也是用4C或4DH的拉客车,当然现在都是不了。
丰机现在还有10台DF4DH,DF4BGD全给了怀北了。
铁道游击队长
发表于 2013-9-12 19:57:42
huamao_zhh 发表于 2013-9-12 17:27 static/image/common/back.gif
一个是240,一个是280,这有差距啊。DF8B典型的就是传动系统设计存在欠缺,有劲憋着使不出来。
只不过 ...
呵呵,缸径大,更多的是堕转费油,DF8B手柄14位,柴油机920转,输出2500KW,DF4D要想输出2400,就必须1000转,转速还不一样呢,呵呵