铜九到江西往返四趟车,白天夜间都有,皖赣到南昌就一趟车,所以431/2走铜九估计客流还不如走皖赣,这车就是客源有限,最好的方法是换回绿皮,否则死路一条。
①即使延伸,该车仍然只经过经济发展水平有限地区,本身客源就不足,更何况还有诸如K1325/6这趟竞争力完爆K431/2的车
②铜九沿线到江西多达4趟车,平日运能过剩,而皖赣到南昌仅此一趟,对于沿线客流的吸引力而言,走皖赣优于走铜九
③按此时刻,K431/2和K1325/6基本追踪运行,仅能起到分流作用,在客源不足的平日可能造成两败俱伤的负面影响
④K431/2客流下滑的原因,绕路仅是一方面,主要原因是升级空调车后失去票价优势导致竞争力锐减,改线只是治标不治本
⑤要想挽回客流,至少走铜九不是绝对不是好方法,铜九在非市场化时代都能因客流不佳停运3趟车,现在市场化时代还往运能充足的江西方向囤积5趟车,难道铜陵是首都吗? 原来只是楼主的猜测,我还以为是官方消息 看标题以为是官方的 标题党
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 6 字节 系统限制: 8 到 50000 字节 皖赣不能有车吗?关键是票价和时间问题 番号改回2239/40,换回绿皮,常年客满的客流就是很好的例子
此车不是你想延,想延就能延。 经宁芜到南京不是对k1325客流有打击 估计昌局不愿意吧 楼主标题加个“建议”吧 支持此车混编{:4_104:} 标题党{:4_104:} 支持,铜九线160的线路才4趟车
那么破的皖赣线都有9趟车, 是要调整下线路啦。
铜九高铁 发表于 2013-9-12 23:49
支持,铜九线160的线路才4趟车
那么破的皖赣线都有9趟车, 是要调整下线路啦。
没到160,140而已 延伸一下开开应该好些,换绿皮也不可能了。 最好先把南昌-苏州延长到上海(昆山客流很大的,高峰期可以限售镇江以远),再把南昌-扬州延长到南通(走铜九,中华门办客) 延伸增客流,可行 这个办法不错
页:
[1]
2