Zeljeznicar 发表于 2013-10-14 12:54 static/image/common/back.gif
你坐过普速吗,呵呵,我一直都坐普速,车厢里人多还是人少很清楚,何来少之又少,可能是你层次比较高,我 ...
过路车满座又不是沪宁线的客流
美雅金陵 发表于 2013-10-16 20:32 static/image/common/back.gif
过路车满座又不是沪宁线的客流
再问你坐过吗,我坐的这些普速,南京以内的客流30%-70%不等
Zeljeznicar 发表于 2013-10-14 12:55
现在不限,就怕跟风而上学北京
封到站这招就是动局发明的。
早年封得你都没办法说理去。最近两年高铁票不够卖,只好陆续把普速解封。
Rockies 发表于 2013-10-17 01:11 static/image/common/back.gif
封到站这招就是动局发明的。
早年封得你都没办法说理去。最近两年高铁票不够卖,只好陆续把普速解封。
解封主要原因恐怕不是贵铁不够卖吧。{:4_104:}
感觉普速时间较好的车次客流还行,时点不好的就不行了
baggiop 发表于 2013-10-17 09:48 static/image/common/back.gif
解封主要原因恐怕不是贵铁不够卖吧。
主要原因是高祖取代跨越
Zeljeznicar 发表于 2013-10-17 11:51
主要原因是高祖取代跨越
扯得没边了
Rockies 发表于 2013-10-17 12:58 扯得没边了
他说的是事实。
京津京石普速现在已经不限售了
上局龙段 发表于 2013-10-17 16:51 static/image/common/back.gif
他说的是事实。
大家都是自娱自乐。{:4_104:}
比昌福好,昌福大把普速没人要
Zeljeznicar 发表于 2013-10-16 20:34 static/image/common/back.gif
再问你坐过吗,我坐的这些普速,南京以内的客流30%-70%不等
坐过当然坐过。。从小就坐且没少坐,沪宁高速大巴1996-2004也没少坐。。只是近年来普铁坐得少。
普铁当然是有市场的,我只是说,以沪宁线一般工薪阶层的水平,首选动车,其次根据个人能力考虑G还是T、K。
沪宁上很多人被高铁是事实,但是D和T、K比,大多数还是接受D的。
当然也有的人只坐普速,有些人非G车一等以上不买(自费不报销)。
美雅金陵 发表于 2013-10-17 20:31 static/image/common/back.gif
坐过当然坐过。。从小就坐且没少坐,沪宁高速大巴1996-2004也没少坐。。只是近年来普铁坐得少。
普铁当然 ...
近年来没坐不就行了,沪宁沿线本地市民确实坐的少了,嫌普速降身份, 但是外来中原人坐的远远的多了,综合上座率肯定不低于你坐普速的年代。我也是吊丝,跟中原人差不多,有普速坐绝对不坐高铁
大S 发表于 2013-10-14 16:53 static/image/common/back.gif
这几年很少乘朴素了。估计占1%的样子。太远太近朴素都没优势。唯一优势价格低
近了普速有优势,因为G快不了多一会。关键是省了那么半个小时对一般人来说没有丝毫作用。商务人士除外。
远了飞机有优势,贵铁是高不成低不就。
Zeljeznicar 发表于 2013-10-14 12:54 static/image/common/back.gif
你坐过普速吗,呵呵,我一直都坐普速,车厢里人多还是人少很清楚,何来少之又少,可能是你层次比较高,我 ...
现在基本上都是D车,很少再去普速了,除非是D和G都没票了。当然,更多的是,习惯了在虹桥坐车而不是上海。普速当然有客流,但是我所知道,无锡以近的客流大大的减少了!
一提到限售,不由又想起了万恶的广深铁路。
Zeljeznicar 发表于 2013-10-14 12:54 static/image/common/back.gif
你坐过普速吗,呵呵,我一直都坐普速,车厢里人多还是人少很清楚,何来少之又少,可能是你层次比较高,我 ...
和楼主一样,一直是普速车的拥护者。但不得不承认,身边的朋友们首选动车。无动车票就高铁或者普速。至于究竟高铁还是普速就看个人了。甚至有没有高铁,宁愿坐大巴也不坐普速的,我实在不解。
Zeljeznicar 发表于 2013-10-17 11:51 static/image/common/back.gif
主要原因是高祖取代跨越
没事又往这边瞎扯,你发同样题目同样结论的帖子已经是第二次了,累不累啊