bokker 发表于 2013-10-14 12:40:51

3040814045 发表于 2013-10-14 13:25:02

jetfiner 发表于 2013-10-14 13:25:42

只要愿意,没有什么技术问题是不能解决的问题。

新曙光 发表于 2013-10-14 13:30:17

有诈铁路是什么?

kinxz 发表于 2013-10-14 13:32:58

本帖最后由 kinxz 于 2013-10-14 13:38 编辑

跟帖请教:http://bbs.hasea.com/thread-496561-1-1.html

bokker 发表于 2013-10-14 18:06:35

桃太郎 发表于 2013-10-14 18:08:43

3040814045 发表于 2013-10-14 18:28:01

合肥南 发表于 2013-10-14 18:30:58

商杭会修成350,立帖为证!

edwardowen 发表于 2013-10-14 18:55:02

3040814045 发表于 2013-10-14 13:25 static/image/common/back.gif
晕死,接进湖州站什么都可以了,你以为两条铁路直接接上啊。人家是宁杭,是福晋,侧福晋从两侧接。一如仙林 ...

这解释,有穿越的赶脚

bokker 发表于 2013-10-15 11:48:17

pineking 发表于 2013-10-15 13:05:20

合肥南 发表于 2013-10-14 18:30 static/image/common/back.gif
商杭会修成350,立帖为证!

250 .....

yongbeyond 发表于 2013-10-15 13:27:52

看来得改成商合湖。{:4_104:}

剑飘 发表于 2013-10-15 16:37:50

3040814045 发表于 2013-10-14 13:25 static/image/common/back.gif
晕死,接进湖州站什么都可以了,你以为两条铁路直接接上啊。人家是宁杭,是福晋,侧福晋从两侧接。一如仙林 ...

一如仙林正确,合宁和宁杭是正线贯通的。

先来者 发表于 2013-10-15 19:18:13

是啊,有的说是250,有的说是350,不知哪个是对的

李山鬼 发表于 2013-10-15 21:44:03

合肥南 发表于 2013-10-14 18:30 static/image/common/back.gif
商杭会修成350,立帖为证!

支持350!

猫虫315 发表于 2013-10-16 21:14:28

商合杭真正的的意图不是杭州,而是上海。连接的是沪苏湖铁路。

bokker 发表于 2013-10-17 21:05:09

bokker 发表于 2013-10-24 15:21:27

页: [1]
查看完整版本: 关于商合杭,有诈铁路和无砟铁路可以对接吗