上局扬州站 发表于 2013-11-9 20:21:57

3040814045 发表于 2013-11-9 22:08:40

raunheim 发表于 2013-11-9 22:33:26

很不错啊,实用大方。

tltwl 发表于 2013-11-9 22:51:55

哪个市?估计设计的比较早

Fdcylingses 发表于 2013-11-9 23:30:30

有柱雨棚,这是哪...

有蝻钩的槲寄生 发表于 2013-11-10 05:30:40

有柱遍天下,祝福高祖

jetfiner 发表于 2013-11-10 07:49:41

有柱雨棚的地市多了去了

出云银河 发表于 2013-11-10 09:40:40

这样可以避免审美疲劳,挺好的

cbs_cdj_bb 发表于 2013-11-10 09:45:24

貌似宿州东也是这样的!

在水一方1981 发表于 2013-11-10 10:47:50

有柱,无柱无所谓,只要到发线够多就行

上局扬州站 发表于 2013-11-10 12:51:33

上局扬州站 发表于 2013-11-10 12:52:26

HTT1993 发表于 2013-11-10 18:10:35

比金华好啊看着

京台高铁 发表于 2013-11-10 18:23:05

比较正常的中间小站么

铁路工程师 发表于 2013-11-10 18:36:10

我总认为,有就不错了,票额与通达范围是王道!

likekart 发表于 2013-11-10 18:39:52

节约成本,简洁大方,很不错!
某些站花了近1亿建无柱雨棚,结果只有灯光系统发挥作用,好吗?

上局扬州站 发表于 2013-11-10 18:42:43

上局扬州站 发表于 2013-11-10 18:44:16

杭广高铁 发表于 2013-11-11 09:26:43

tltwl 发表于 2013-11-9 22:51 static/image/common/back.gif
哪个市?估计设计的比较早

这和设计的早晚无关
而是和高阻的上任有关

即使设计是无柱的,在高阻上任后还没有实际动工的,大多数车站都临时改成这种有柱的

三明北站,抚州站都是设计无柱,但临时改有柱

福建火车好慢 发表于 2013-11-11 09:36:41

杭广高铁 发表于 2013-11-11 09:26 static/image/common/back.gif
这和设计的早晚无关
而是和高阻的上任有关



悲催的三明北,下雨天上下车铁定被淋。
页: [1] 2
查看完整版本: 正在建的地级市高铁站台,是不是太过简洁了