德国的人口密度高过中国将近一倍,为什么他们不需要运量?
因为他们没有每年一次上亿人的长距离人口流动
磁悬浮用于连通市区各个人流集中区域以及卫星城之间还可,跨区连接就没有优势了。如果轮轨提升到400的时速,那磁悬浮的速度优势就大大减少了。 中低速磁悬浮还有可能,爬坡和转弯性能好,消耗件少(比如不用镟轮或更换轮胎)。
高速,近期应该不会有大的进展。 沪杭磁悬浮不知道何时上马。 attack 发表于 2014-1-14 16:55
中低速还是有的
中低速用在城市密集区,怎么可能有前途 hxbcnmh 发表于 2014-1-14 17:20 static/image/common/back.gif
沪杭磁悬浮不知道何时上马。
基本上完蛋了
小日本还在玩儿 长沙今年5月开工,机场到高铁站磁悬浮, 千里走单骑 发表于 2014-1-16 19:47
长沙今年5月开工,机场到高铁站磁悬浮,
是吗?( ̄▽ ̄)b cylxcyw1 发表于 2014-1-16 23:15
是吗?( ̄▽ ̄)b
也是为了湖南省为了推广南车株洲的技术 豌豆 发表于 2014-1-15 00:04 static/image/common/back.gif
小日本还在玩儿
中央新干线以日本的财力完得成么
attack 发表于 2014-1-15 14:01 static/image/common/back.gif
主市区周边交通,机场通情,城市群之间交通。
建设占地不必地铁多。
人民群众不答应,一切就完蛋 其实我觉得浦东机场-龙阳路这个还不错的,我都坐过几次
作为单人出行,又赶时间,这个的性价比还是很高的,当然人多可以考虑拼TAXI
另外同意14楼的,磁浮如果能修到虹桥就太绝了,票价可以考虑持机票,60-70元 千里走单骑 发表于 2014-1-16 19:47 static/image/common/back.gif
长沙今年5月开工,机场到高铁站磁悬浮,
低速磁浮而已
京台高铁 发表于 2014-1-18 13:23 static/image/common/back.gif
低速磁浮而已
科普下,多少时速范围分别是低速磁浮,中速磁浮,高速磁浮
浦东-龙阳路地铁站那个最快430km/h的算是高速磁浮了哇?
页:
1
[2]