汉蓉客专 发表于 2014-1-15 16:32:30

本帖最后由 汉蓉客专 于 2014-1-15 16:35 编辑

西局HXD1C 发表于 2014-1-15 16:23 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
明明可以跑350+的线路,偏偏要跑300,运营效益大降,能不亏吗?
-----提高50公里时速就能赚钱,只计算时 ...

大家快来围观!

hzfcjh 发表于 2014-1-15 21:46:15

本帖最后由 hzfcjh 于 2014-1-15 21:53 编辑

盛光祖,我来教你怎么做吧,高铁建设绝对不能放缓,否则你真是历史的罪人,刘志军是罪人,但最起码做了实事,现在人家把台子搭好了,你来演戏也不会吗,总说铁路亏损,中国有这么大的客流量怎么可能会亏损,中国高铁的出路在哪里,我来总结一下,
1,四个字,《多拉快跑》只要你坚持做到这点,绝对不可能会亏的,打个最起码的比方吧,今年8月份,我们两家人想去杭州玩,我想从余姚坐动车到杭州,以前在网上看到说,杭甬动车通车后公交化运营,想想不用去网上提前买票吧,直接去站里买票应该可以的吧,但当我到了站一问说上午到杭州的票都没有了,只要下午3点的,不止我,还有很多人都一样,我们四大两小只能去汽车站坐汽车了。这就说明高铁的运力还是严重不足。
2,与各大快递邮政合作,这将是一个巨大的市场,虽然铁总也在做,但这些白痴真的不知道每天在干吗,这么多年了,也没有一个完速整的体系方案出来,拖拖拉拉,好像就一两条线在试行,真的服了你们了,

3,下放权力给地方,很多省市不是想修高铁吗?可以,地方自行出资,铁总只负责出技术,这样以后建高铁,铁总负担就少多了,建好后利润与地方分成。
中国有这么多人口,如果这样做,怎么会亏呢。

pheily 发表于 2014-1-16 07:30:54

高铁减速后 是时间上跟飞机比已经没有优势了(本来高铁站就大多建在郊区 花在市内交通的时间上不比乘飞机少)
价格上优势也不大
如果没有天窗期的话 夜间行驶的动卧还是有优势的(省去一晚住宿费 像普铁一样) 不过这也不可能了

cbs_cdj_bb 发表于 2014-1-16 13:21:08

西局HXD1C 发表于 2014-1-15 15:41 static/image/common/back.gif
现金流好不好不是你说了算。
就算是盛光祖是傻子,铁总的会计师财务团队都是傻子?国资委的会计师都是傻 ...

中铁总的财务状况到底是什么样,恐怕只有他知道,他会公布出来吗?公布出来的就是真实的财务状况吗?小企业都会做两套账,中铁总就不会做吗?不管怎么说降速就是不对的。不站在第一线冲锋就是不符合党员的党性,打天下的时候党员都冲锋在第一线,现在怎么就不敢了?

南山闲人001 发表于 2014-1-16 16:30:42

问题不在增速或减速。安全是一个问题,但国家要全盘考虑,火车太快了,飞机没饭吃了,国家要考虑,多少公里之内是铁路的优势范围,多少是飞机的优势范围,不能无序的竞争,把飞机市场挤没了。这么大的国家,飞机场都没了,或者都严重亏损那是不行的,要规划好。

hypersky 发表于 2014-1-17 16:16:03

汉蓉客专 发表于 2014-1-15 16:32 static/image/common/back.gif
大家快来围观!

有时候真像就是杭州到上海的动车很火热,高铁票就遇冷。因为时间上没多少优势,价格却贵了不少,群众不太喜欢高铁这性价比。

hypersky 发表于 2014-1-17 16:18:46

hzfcjh 发表于 2014-1-15 21:46 static/image/common/back.gif
盛光祖,我来教你怎么做吧,高铁建设绝对不能放缓,否则你真是历史的罪人,刘志军是罪人,但最起码做了实事 ...

余杭站太小了,离杭州又近所以车少,况且动车本来就难买,如果不提前的话。不过高铁却还有很多余票,而小站的高铁又停的少,所以才有你这情况。
页: 1 [2]
查看完整版本: 高铁建设今年起减速