毁什么证据？说来听听？
追尾了，通过车头撞击形成的痕迹可以分析撞击瞬间的车速等数据，从而推断司机是否采取相应措施。车头内还有众多监控装置、传感器，这匆匆忙忙的掩埋车头，目的是啥？
不明真相的围观群众质疑责任方毁灭证据不是没有道理的。 就是原上海局常务副局长wangfeng出任兰州局局长。 当时埋车头的铁道部长不是官位也坐得稳稳的！ 杭广高铁 发表于 2014-5-9 18:24
你前面说的还挺理性的，没想到到后面也是开始胡搅蛮緾了，什么叫“不依不挠”嘛？大家都只是发表各自的想 ...
我说的是有些人，并不指所有人。事实不是用来想像的。何谈发表想法？我什么时候说过不找马航客机了？有些事不想扯远。最后成了扯淡。我再想问一遍，负责埋车头的人错在哪里？有什么依据可以处置他？ 波比 发表于 2014-5-9 20:39
追尾了，通过车头撞击形成的痕迹可以分析撞击瞬间的车速等数据，从而推断司机是否采取相应措施。车头内还 ...
你从哪得出是匆匆忙忙埋的车头？按你的说法要多久埋才不算匆匆忙忙？ 合武铁路设计建造都是按250的标准来的？我一直质疑是盛某人打着安全的幌子。实则为了降低成本，变相涨价。从上海至武汉，乘动车要多花一个小时，票价却只便宜了九元钱。这也引起了部分旅客的愤怒。是不是也要处置盛某人？ 风头已过，人也升了，该达速了吧 农机二NJ2 发表于 2014-5-10 00:18 static/image/common/back.gif
我说的是有些人，并不指所有人。事实不是用来想像的。何谈发表想法？我什么时候说过不找马航客机了？有些 ...
没有依据处理他？那为什么要处理他呢？
这不是自相矛盾吗？
既然处理他，那就说明他有责任了，你说是吧？
现在两年过后又重用他，那这又回到了大家所说的“官场规则”了，所以说，7.23的事件和我们无关了，只是大家对这规则不爽而已，大家也只能吐槽而已，别的谁也改变不了，你说是吧？ 武广深 发表于 2014-5-10 05:37 static/image/common/back.gif
风头已过，人也升了，该达速了吧
+111111111{:4_104:} 杭广高铁 发表于 2014-5-10 10:11
没有依据处理他？那为什么要处理他呢？
这不是自相矛盾吗？
既然处理他，那就说明他有责任了，你说是吧 ...
我都说过了。就因为只有民愤就处置他就不对。微软垄断操作系统系统引起世界各国的民愤也不少。是不是也要处置微软公司的高管？ 农机二NJ2 发表于 2014-5-10 00:23 static/image/common/back.gif
你从哪得出是匆匆忙忙埋的车头？按你的说法要多久埋才不算匆匆忙忙？
事故原因为查明之前埋车头都算“匆匆忙忙”！在第二天就急着埋车头，想干嘛？
农机二NJ2 发表于 2014-5-10 14:00 static/image/common/back.gif
我都说过了。就因为只有民愤就处置他就不对。微软垄断操作系统系统引起世界各国的民愤也不少。是不是也要 ...
微软是比尔盖茨的私企，它垄断，按照反垄断法处置就行，如果高管是垄断的主谋，那涉嫌刑罚的就该处理！
农机二NJ2 发表于 2014-5-10 00:34 static/image/common/back.gif
合武铁路设计建造都是按250的标准来的？我一直质疑是盛某人打着安全的幌子。实则为了降低成本，变相涨价。从 ...
你只要举报他，并有明确的并被法院、检察院接受的证据表明以他为首的垄断集团在欺诈旅客，那完全可以处理他。
反正我也觉的这么匆忙埋车头确实是说不过去，不过这事情已经过去了，说这个没有意义了
页:
1
[2]