宁安高铁池州站台工地
本帖最后由 trainfox 于 2014-7-7 09:52 编辑池州站，这也叫二站合一了吧
1站台铜陵方向,真够宽的1站台
为什么1.2站台是有碴？难道不是宁安，以后铜九改道进1.2站台？
1站台西向
远望2.3.4.5.6站台 在建中的无柱雨棚站台很少了吧，宁安算末班车了
在建中的新芜湖站是什么雨棚？
无柱，黄山北都被该有柱了 歙县北站 发表于 2014-7-6 23:27 static/image/common/back.gif
无柱，黄山北都被该有柱了
应该是
连芜湖都有柱
标题打错字了吧，宁高高铁？{:4_92:} 宁安城际吧，，，，安庆、连云港、黄山都是站台柱
不晓得沪宁4个老站改造怎么玩，要是站台柱就奇葩了，特别是无锡站 1 2 5站台不临近正线无需无砟，3 4站台之所以无砟，临近正线，万一有列车高速通过，怕会掀起道砟，有安全隐患 七七八八 发表于 2014-7-7 00:22 static/image/common/back.gif
标题打错字了吧，宁高高铁？
呵呵是的，改过来了，大家懂的
一直不明白无柱雨棚和有柱雨棚的区别。。。这个所谓无柱雨棚，我看不也有柱子吗{:4_74:} hunxiyi 发表于 2014-7-7 10:26 static/image/common/back.gif
一直不明白无柱雨棚和有柱雨棚的区别。。。这个所谓无柱雨棚，我看不也有柱子吗
确切的讲是：无站台柱雨棚
hunxiyi 发表于 2014-7-7 10:26 static/image/common/back.gif
一直不明白无柱雨棚和有柱雨棚的区别。。。这个所谓无柱雨棚，我看不也有柱子吗
无站台柱雨棚挑高很高，占地面积广，自然会显得高大上很多；有柱雨棚占用较多站台空间，高度又不够，所以会感觉不通透，比较压抑。现在不建造无柱雨棚，一说是崇尚节俭，省资金；还有就是高速行驶的列车会对靠近股道的雨棚柱子产生强烈的共振效应，影响车站结构安全。
hunxiyi 发表于 2014-7-7 10:26
一直不明白无柱雨棚和有柱雨棚的区别。。。这个所谓无柱雨棚，我看不也有柱子吗
你真纠结，没有柱子的话，雨棚怎么支撑， kinglea 发表于 2014-7-7 10:44
无站台柱雨棚挑高很高，占地面积广，自然会显得高大上很多；有柱雨棚占用较多站台空间，高度又不够，所以 ...
不赞同你的说法， 根据黄山北站某工程师的说法，无柱雨棚有致命的伤害-抗风抗震性能不好 kinglea 发表于 2014-7-7 10:44 static/image/common/back.gif
无站台柱雨棚挑高很高，占地面积广，自然会显得高大上很多；有柱雨棚占用较多站台空间，高度又不够，所以 ...
反正是肯定影响安全就对啦
新曦明澈 发表于 2014-7-7 08:36 static/image/common/back.gif
宁安城际吧，，，，安庆、连云港、黄山都是站台柱
不晓得沪宁4个老站改造怎么玩，要是站台柱就奇葩了，特 ...
不奇葩。不同年代不同做法。{:4_92:} 七七八八 发表于 2014-7-7 12:15 static/image/common/back.gif
不奇葩。不同年代不同做法。
呵呵，是哎，不过对比沪宁上的高大上无站台柱雨棚，宁杭的无站台柱雨棚真的很实用
无柱雨棚防雨太差，雨一斜，更不挡不住
PS，现在雨棚没有天花板，真的好丑
新曦明澈 发表于 2014-7-7 19:24 static/image/common/back.gif
呵呵，是哎，不过对比沪宁上的高大上无站台柱雨棚，宁杭的无站台柱雨棚真的很实用
无柱雨棚防雨太差，雨 ...
是啊 但是比池州站先期建设的铜陵站雨棚 结构是一样的 但是铜陵的就有装饰板 附图
进度太慢了，马鞍山这边电线杆还没有 虚伪的伪车迷 发表于 2014-8-5 11:08 static/image/common/back.gif
进度太慢了，马鞍山这边电线杆还没有
又把这贴顶起来了啊
今天早上坐沪池特慢看到马鞍山段很多杆子坚起来了
现在池州站只有一个站台办客了
老的6,7站台已全部拆除了
kinglea 发表于 2014-7-7 10:44 static/image/common/back.gif
无站台柱雨棚挑高很高，占地面积广，自然会显得高大上很多；有柱雨棚占用较多站台空间，高度又不够，所以 ...
暴雪积压雨棚存在安全隐患，前几年就有暴雪压塌加油站、菜场雨棚案例
页:
[1]
2