ljliang197 发表于 2014-7-28 13:28:55

高阻差不多下台吧

本帖最后由 ljliang197 于 2014-7-29 12:28 编辑

拿日德法也只跑300来说事作为反对中国跑380理由真TM脑残,说什么争第一不安全,CRH3不能跑380,但CRH380跑380事实证明是安全的,也不看人家线路才多长,还未来得及全速就要马上制动,对于中国随便一条都过千里300实在慢死了,尤其京广綫不跑400都嫌慢,相比东北新干线才600几公里就跑320才浪费,那个运营可达360的AGV实际也只跑300,没办法在那几百里路实在无用武之地,单凭温州动车一事就降速是毫无根据,那条是既有线,而且还是垃圾CRH2,出事原因还是调度问题不关速度事,死高阻无非都是找借口降速维护民航利益

hxbcnmh 发表于 2014-7-28 15:05:06

无聊……………………………………………………

charkie 发表于 2014-7-28 15:50:38

发这个帖子是出于什么想法?是翻旧账呢,还是听到了什么新的风声?

taylor1984 发表于 2014-7-28 15:54:13

飙400都嫌慢?
楼主是高级黑么

weining55 发表于 2014-7-28 18:34:54

能快为什么不快,高阻还是尽快滚蛋吧

杭广高铁 发表于 2014-7-28 19:19:22

我倒是觉得LZ话糙但理不糙

ljliang197 发表于 2014-7-28 20:43:10

taylor1984 发表于 2014-7-28 15:54 static/image/common/back.gif
飙400都嫌慢?
楼主是高级黑么

京广飚400要几多小时

taylor1984 发表于 2014-7-28 21:02:54

ljliang197 发表于 2014-7-28 20:43 static/image/common/back.gif
京广飚400要几多小时

意思是你觉得线路跟速度要成正比才合适
京广高铁的意义本身就不是为了北京-广州人更快而设定的
沿途每个车站都受益才是重点

ljliang197 发表于 2014-7-28 21:15:05

taylor1984 发表于 2014-7-28 21:02 static/image/common/back.gif
意思是你觉得线路跟速度要成正比才合适
京广高铁的意义本身就不是为了北京-广州人更快而设定的
沿途每个 ...

有可能正比吗,只是线路长更容易开快

tdh9000 发表于 2014-7-28 21:28:08

agan1976 发表于 2014-7-29 09:19:38

飙400都嫌慢?
楼主是高级黑么

ljliang197 发表于 2014-7-29 12:24:24

怎么又多个不懂人话的白痴

ljliang197 发表于 2014-7-29 12:25:05

weining55 发表于 2014-7-28 18:34 static/image/common/back.gif
能快为什么不快,高阻还是尽快滚蛋吧

高阻就是条飞机狗

wangxiao80 发表于 2014-7-29 22:16:39

米国波音暗中渗透+破坏
页: [1]
查看完整版本: 高阻差不多下台吧