taylor1984
发表于 2014-9-1 11:34:48
本帖最后由 taylor1984 于 2014-9-1 11:39 编辑
Mense 发表于 2014-9-1 11:29 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
降速是4月份,两会后做出的决定,京沪开通就是按300跑的,只是这次事故能为全面降速找了很好的接口。这就 ...
即使按照现在通用的说法,之前有确定的也就是你说的4月份,应该是指330降300,而并非250降200,以及既有线的200降160
而后两者是直接在7.23之后做出的定论,而330降300在7.1的时候就确定了,当时武广、沪宁、郑西高铁统一到300,但值得一提的是京津和沪杭仍然是330标准,且是在7.23之后调整的
Mense
发表于 2014-9-1 11:50:47
taylor1984 发表于 2014-9-1 11:34 static/image/common/back.gif
即使按照现在通用的说法,之前有确定的也就是你说的4月份,应该是指330降300,而并非250降200,以及既有 ...
是的,所以说723给降速找了个很好的借口,之前铺天盖地的宣传350、380,如果没有723,真不知道如何圆这个场啊。
Mense
发表于 2014-9-1 11:52:34
taylor1984 发表于 2014-9-1 11:34 static/image/common/back.gif
即使按照现在通用的说法,之前有确定的也就是你说的4月份,应该是指330降300,而并非250降200,以及既有 ...
200降低160,是因为干线上,这样和货车的速度差距太大,影响货车运行。250降200,那我就不知道了。。。
taylor1984
发表于 2014-9-1 11:58:00
Mense 发表于 2014-9-1 11:52 static/image/common/back.gif
200降低160,是因为干线上,这样和货车的速度差距太大,影响货车运行。250降200,那我就不知道了。。。
影响货车。。。
现在的普速D已经没多少了,其余的基本都上客专了,要说对货车影响大,我觉得是每次调图,都大批量的换25T造成的吧
现在北京广线,传统的那几个特快,也就是T1 T5 T145 T167之类的不是25T吧,其余的能换的新开的都是25T了,一片一片,要是这么说,干脆全都平图120吧
ljliang197
发表于 2014-9-1 12:37:09
Mense 发表于 2014-8-27 11:44 static/image/common/back.gif
降速没你想得那么简单,主要是车在350时容易出现动力轴裂痕的问题一直无法解决,2011年2.6日刘、张视察广州 ...
刘爷爷被抓不过是狗咬狗 脑残中国人民却深信什么天网恢恢