地铁魔王 发表于 2014-10-14 17:13:34

sdjnsxguchuan 发表于 2014-10-14 14:52 static/image/common/back.gif
整个上局的车都在合肥检修啊，很奇怪为什么其他地方没有呢，比如上海杭州怎么不设置检修的

现在全路各铁路局都是，指定一个车辆段负责全路局的客车车辆检修。上海铁路局指定合肥车辆段负责

地铁魔王 发表于 2014-10-14 17:14:18

jimmy1573 发表于 2014-10-14 15:36 static/image/common/back.gif
铁总可能出于多方考虑，绿色也不错。好奇腰饰到底怎么个法子区分不同车速。

如果单是改涂装，倒也无所谓，问题是还要贴广告，那就无语了

jzf 发表于 2014-10-14 18:29:10

应该每个路局所属车辆确定一种涂装，这样可以方便我们车迷识别啊！

ntstation 发表于 2014-10-15 09:06:56

绝对的脑子有病。浪费啊

xiayufei 发表于 2014-10-15 09:15:09

本帖最后由 xiayufei 于 2014-10-16 10:47 编辑

今后动车组一白统天下， 普通车一绿统天下。 机车也可以考虑一下配套，都刷成绿涂装(西瓜和武警除外）。

gddksyin 发表于 2014-10-15 09:42:22

地铁魔王 发表于 2014-10-14 11:04 static/image/common/back.gif
说句直白的话，宣传假消息本身就是让人讨厌的事情

说几句话
宣传假消息固然令人讨厌，但这只针对制假造假之流
如何判断假消息？这对普通人来说是很难分辨的
仅就这个事来说，有人看到了这样的文件，但无法去判断，怎么办？不是所有人都有机会，有条件去相关部门咨询、确认，又该怎么办？
但论坛和新闻有一点相同，一个事情，如果早发出来，关注度肯定要高，发帖追求的就是这个
现在一些媒体也都报道了，如果这是个假消息，只能说造假者的水平太高了，连媒体都能忽悠了，网友的分辨能力和媒体相比肯定是有差距的
作为版主，有这样的消息，该怎么办？听之任之？关闭？删除？
个人认为，负责任的做法是，如果有条件去相关部门确认，那就把确认的信息公布，让大家讨论，真相迟早是要浮出水面的
粗暴简单的管理办法，并不是上策，版主的水平更多时候就体现在这个地方了
再有一个，在这样的论坛，发布类似的消息，无论真假，至少不对个人，对单位造成显而易见的损失，关闭帖子，真心不如广泛讨论，不是吗？

shubin1983 发表于 2014-10-15 09:50:57

厦门北动车所 发表于 2014-10-14 08:44 static/image/common/back.gif
不知道某版主什么时候会封了这个所谓的“假消息”？

这不是假消息，各大媒体都已经报道了。

飘洋过海 发表于 2014-10-15 10:48:25

各大媒体的消息来源似乎也是那张有明显漏洞的文件扫描图片。。。

东方新速网 发表于 2014-10-15 10:56:42

叶落知秋 发表于 2014-10-14 00:16 static/image/common/back.gif
这就是国企，反正浪费的是国家的钱

国家的钱从那里来？

xiayufei 发表于 2014-10-15 10:59:17

东方新速网 发表于 2014-10-15 10:56 static/image/common/back.gif
国家的钱从那里来？

纳税人{:4_73:} {:4_104:}

地铁魔王 发表于 2014-10-15 12:32:23

jzf 发表于 2014-10-14 18:29 static/image/common/back.gif
应该每个路局所属车辆确定一种涂装，这样可以方便我们车迷识别啊！

2003年以前25B（带空调的）和25G确实有很多种涂装，有的铁路局有自己的涂装，那个时候在京沪线能看到丰富多彩的涂装的25B和25G，真壮观，可惜那个时代一去不复返了

地铁魔王 发表于 2014-10-15 12:33:45

gddksyin 发表于 2014-10-15 09:42 static/image/common/back.gif
说几句话
宣传假消息固然令人讨厌，但这只针对制假造假之流
如何判断假消息？这对普通人来说是很难分辨 ...

其实我在前面说过，不是惯犯的，只关闭或删除帖子，不处理ID，但是惯犯的话就另当别论了

地铁魔王 发表于 2014-10-15 12:35:29

gddksyin 发表于 2014-10-15 09:42 static/image/common/back.gif
说几句话
宣传假消息固然令人讨厌，但这只针对制假造假之流
如何判断假消息？这对普通人来说是很难分辨 ...

关于旅客列车改涂装的问题，不同的铁路局或车辆段说服迥异，所以现在继续关注此事。
另：倘若只是改涂装，也无所谓，问题是以后还要贴广告，公交车贴广告的结果是乱七八糟的，估计火车贴广告也如此

地铁魔王 发表于 2014-10-15 12:43:48

gddksyin 发表于 2014-10-15 09:42 static/image/common/back.gif
说几句话
宣传假消息固然令人讨厌，但这只针对制假造假之流
如何判断假消息？这对普通人来说是很难分辨 ...

我想到的折中的办法，就是已经关闭的帖子继续关闭，没有关闭的就不再关闭，留给大家继续讨论——但不能无法无天

hailong858 发表于 2014-10-16 10:18:27

面子工程，浪费纳税人的钱

和平鸽2013 发表于 2014-10-16 11:13:52

gddksyin 发表于 2014-10-15 09:42 static/image/common/back.gif
说几句话
宣传假消息固然令人讨厌，但这只针对制假造假之流
如何判断假消息？这对普通人来说是很难分辨 ...

十分赞同你这个（负责任的做法）的观点。{:4_83:}{:4_109:}

厦门北动车所 发表于 2014-10-19 14:43:08

几天没上海子看看，真热闹。
真假消息，呵呵。。。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 普通列车大换装