人民号机车 发表于 2014-10-16 14:33 static/image/common/back.gif
苏共当年的腐败和今天中国的腐败远不可比，苏联解体前苏联人民的生活也根本不饥寒交迫，而是享受着很好的 ...
建议你去看看苏联在80年代中后期的视频镜头吧，看看民众为了每天的面包天不亮就进行排队，而且还不见得能采购的到。而哪些特权阶层在特供商店的花费和采购是怎样的。如果一个政权连民众的基本的食物都无法负担，这个政权灭亡仅仅是时间问题而已。
苏联民众真正的好日子是赫鲁晓夫开启的，到契尔年科上台而结束，是有时代背景的。
而职业官僚勃列日涅夫的死亡后，苏共的党内斗争白热化；而安东罗伯夫、契尔年科的先后病故，戈尔巴乔夫上台，也加剧了这个问题。而叶利钦上台，苏共解散，完全是苏共党内的保守派势力和既得利益集团为了保证自己的利益不被边缘化，而发动的军事政变，无论戈尔巴乔夫在里面真实的情况是怎样，这才是苏共解散、苏联解体的真实因素。
俄罗斯的民众的幻想的仅仅是他们在赫鲁晓夫-契尔年科这段时间的生活而已，但不是恢复苏联存在和苏共的特务统治下。不要断章取义。
人民号机车 发表于 2014-10-16 15:30 static/image/common/back.gif
应该没有规定1996年归还吧？是直接的割让。
你可以看看当年清政府和沙皇俄国签署的条约，以及民国时期和解放后的相关条约。
人民号机车 发表于 2014-10-16 14:47
恰恰相反，刚开始俄罗斯人以为叶利钦是个好东西，但随后休克疗法将老百姓的权益剥夺一空，失业、动乱、贫 ...
你可以去俄罗斯试试，在海关入关的时候，在城市，在农村，你去问问他们是怎样看待苏共的。
xz239 发表于 2014-10-16 01:29 static/image/common/back.gif
呵呵，辞职的时候支持率只有1%算是大多数。
正如林肯所说“你能一直忽悠一部分人，你也能偶尔忽悠所有人 ...
1%支持率也是进步；敢问斯大林支持率是多少？有人敢统计吗
mangooak 发表于 2014-10-16 21:57 static/image/common/back.gif
1%支持率也是进步；敢问斯大林支持率是多少？有人敢统计吗
笑喷了，现在俄国社会中对斯大林持有“好多于坏”的态度也过半，在评选二十世纪最出色的领导中，勃同志第一，斯大林和尼古拉也比叶某高出不知多少了，民主权利固然重要，但不要以为民选出来的领导就真正会受到好评或干好事儿。
ljliangl97 发表于 2014-10-16 22:39 static/image/common/back.gif
搞休克疗法说明经济条件本身极差 东欧也搞怎么不见失败
休克疗法先要解决的是私有化，市场化，然后实现 ...
你可还真别说，就连罗马尼亚的民众在两三年前的一次调查中，过半表示“齐奥赛斯库时期的领导们更关心人民”，所以休克法的结论还未必如此明了。
坐看楼歪了。
说这个，更应该问问伊拉克、利比亚人民是怎么评价的。
人民号机车 发表于 2014-10-17 16:41 static/image/common/back.gif
无需看别的，俄罗斯人民的选票就是一个指标，议会里面共产党一直占多数。这是人民选出来的。总统选举因为 ...
现在俄共已经不是占多数了，一直在下滑。而俄共党员平均年龄是各个政党最大的，这也说明了足够的问题。
另外，不用想是共产党人在俄罗斯当选的问题了，如果是民众选举，共产党然在俄罗斯是没戏的。
xz239 发表于 2014-10-16 01:29 static/image/common/back.gif
呵呵，辞职的时候支持率只有1%算是大多数。
正如林肯所说“你能一直忽悠一部分人，你也能偶尔忽悠所有人 ...
哈哈哈，再昏庸，也比久加诺夫强，人民心里明镜似得；叶96年以4%的支持率赢得总统选举，你怎么看？
本帖最后由 xz239 于 2014-10-18 18:46 编辑
mangooak 发表于 2014-10-18 02:44 static/image/common/back.gif
哈哈哈，再昏庸，也比久加诺夫强，人民心里明镜似得；叶96年以4%的支持率赢得总统选举，你怎么看？
我说过我是久粉么？共产主义=/=共产党=/=党领导，这种情况输给叶某，那是党领导自己的问题了-当时大选俄共很多该说的话没有说，白白让叶某重选。而且那次选举的公正性有很大争议，连西方媒体都抱怨。总之，别再为那早被俄国民众抛弃的废物说话了。普京俺虽然不是俺支持的，但我能理解他为何能在跟叶某划清分界后，能得到如此广泛的支持。人民在体验过各个年代后，对各时期的领导做评论，评出叶某为二十世纪最无能的领导，说明民众的眼光是亮的，判断是正确的。对一个领导的评论，是要经过选举，在任时期的支持率，及卸任后民众对其的评论三个阶段，光过第一关根本没用。叶某在第二和第三项表现非常逊色，不论是相对他之前的领导，还是跟他的接班人相比，都是非常的差，而且这十来年也没有任何变化，所以早就充分说明问题了。
况且按那些整天拿历史领土问题说话的人们，按这道理更应该不遗余力地讨伐叶某这个主张为尼古拉二世翻案的沙俄复辟分子。但讽刺的事实是，这些人却往往对历史上对中国领土从事最大侵犯的领导和其后代的辩护者们，反而有同情心。
借问一声，这里是传说中的铁路论坛吗？
人民号机车 发表于 2014-10-15 17:05 static/image/common/back.gif
普京说，苏联的解体是20世纪人类最大的悲剧。
从中国来说，有苏联，中国是关键的少数，美苏都要争取，没 ...
苏联的解体是人类的幸事，也是历史的必然。普京要让俄罗斯复出更高的历史代价。
xz239 发表于 2014-10-15 23:30 static/image/common/back.gif
整天YY“北土回归”的大中华分子(说白了仅仅是降美，降日派而已)，整天只会在两个早已废除一个世纪左右的两 ...
{:4_83:}{:4_83:}{:4_83:}
本帖最后由 mangooak 于 2014-10-19 00:55 编辑
xz239 发表于 2014-10-18 03:03 static/image/common/back.gif
我说过我是久粉么？共产主义=/=共产党=/=党领导，这种情况输给叶某，那是党领导自己的问题了-当时大选俄共 ...
叶再差，也是推翻cccp，走向自油明主的第一功臣，所以俄国人民不会忘记他
人民号机车 发表于 2014-10-15 16:14 static/image/common/back.gif
好好的一个超级大国被美国忽悠散了，忽悠瘸了，到现在还是吃苏联时期的老本。苏联70年，从落后的农业国变成 ...
Too young,too simple. 没有美国，苏联也那个熊样。