lhzww 发表于 2014-11-6 14:04:10

关于25T跑无砟,是否对钢轨产生伤害?

兰新25t跑无砟,有哪位高人知道对于铁轨或路基有没有影响,是不是加大了后期维护成本呢?

victo918 发表于 2014-11-6 19:47:48

应该可以,遂渝的无砟连货车不都能好好跑么?

0049 发表于 2014-11-6 22:43:45

victo918 发表于 2014-11-6 19:47 应该可以,遂渝的无砟连货车不都能好好跑么?

遂渝是有砸,现在跑160

victo918 发表于 2014-11-6 22:50:21

0049 发表于 2014-11-6 22:43 static/image/common/back.gif
遂渝是有砸,现在跑160

20公里的试验段,而且好像昌福隧道内都是无砟的,好像也没啥大问题。要说对钢轨磨损的话,感觉还是跟曲率半径有关,半径越小的磨损越严重,比如西部山区线路。无砟的客专一般都比较直,磨损应该不会太重

1240543632 发表于 2014-11-6 23:09:02

机辆比诸如CRH这样的动车组沉重了不少,因而必须在有砟轨道行驶,倘若机辆上了无砟轨道,由于没有砂石铺的路基来保护,会压坏轨道及地面的

lhzww 发表于 2014-11-7 09:36:35

也就是说其实和车头有关系,车头太重对于路基有影响,那真的不明白所谓专家是真糊涂还是装b

sdfrog 发表于 2014-11-7 22:36:07

victo918 发表于 2014-11-6 22:50 static/image/common/back.gif
20公里的试验段,而且好像昌福隧道内都是无砟的,好像也没啥大问题。要说对钢轨磨损的话,感觉还是跟曲率 ...

不用跑那么远,丰沙线上隧道也有无砟的。

victo918 发表于 2014-11-7 22:57:44

sdfrog 发表于 2014-11-7 22:36 static/image/common/back.gif
不用跑那么远,丰沙线上隧道也有无砟的。

按理说,无砟都用的是混凝土的,这个要比有砟的石子更加牢固,更加耐用。有砟的用的时间长了还需要进行拨道之类的维护作业,无砟的维护起来更简单些。欧洲那边好像就有无砟客货都混跑的

king_du 发表于 2014-11-9 16:38:58

就超高来说,兰新7000M的曲线半径、250时速的超高跑160时速的车应该没啥问题,过超高应该不会太大。同样是250时速、4500m的曲线半径,合武还跑120时速的车呢。

lhzww 发表于 2014-11-9 18:12:55

估计25t可以放开手脚,顶多14小时搞定吧

路通 发表于 2014-11-20 20:36:38

别因为车辆自身重量大造成无砟轨道的损耗提高,搞成得不偿失的事。而且Z车25T上兰新二线,因为速度的原因影响到动车的正常行驶。

152mm 发表于 2014-11-21 13:50:57

最后一句话道出了真谛,因为速度影响了抢钱就得不偿失了。至于钢轨磨损,不差钱!
页: [1]
查看完整版本: 关于25T跑无砟,是否对钢轨产生伤害?