官办媒体应该严肃查证。
湖北日报集团这么低级错误，谁授意的？
上次官办媒体发的新闻“《网传天门南站将更名仙桃北站 省铁路办回应:假消息》”，就是他们来放风试探消息来的？
7.1太原南站投入使用后时刻表（转高楼迷论坛）
hypersky 发表于 2014-12-4 11:24 static/image/common/back.gif阳泉北应该在盂县的地盘上。天门跟仙桃还是在自家地盘。。。
谁说阳泉北不在阳泉地盘，盂县归阳泉管辖，是阳泉一部分。只是车站不在阳泉城区而已。
原来如此，背后是有团队推动的，还专门注册小号疯狂发帖，普通人哪有那个闲功夫啊。 感觉建两个车站就够了，仙桃西站真没必要。不过这个估计主要是地方政府思维。。。。。 汉杭高铁 发表于 2014-12-4 18:48 static/image/common/back.gif
某些部门不死心。树欲静而风不止。有些人还想翻案啊？
官办媒体应该严肃查证。
原来是想改名？不过天门这站建设的确实很为仙桃考虑，至于是不是真心考虑那就另当别论，不过大家觉得仙桃西没有建设的必要的结论还是很多人认可的。
hjk 发表于 2014-12-4 19:11 static/image/common/back.gif
谁说阳泉北不在阳泉地盘，盂县归阳泉管辖，是阳泉一部分。只是车站不在阳泉城区而已。
你这么理解也没错，我说的阳泉是它自己城区那一摊。这种命名就有点拿盂县太不当回事了。就好比山东梁山这个地方，按照阳泉的逻辑就应该取名就济宁北站，而不是梁山站了。
http://xtdw.cnxiantao.com/view.asp?id=1277 http://finance.ifeng.com/news/hgjj/20061107/537380.shtml
《湖北仙桃天门两市激烈争夺汉宜高铁火车站(2)》
http://news.cnhubei.com/ctdsb/ct ... 00809/t440650.shtml
《汉宜铁路天门仙桃站名之争仍存悬疑》
——————————————————————————————
天仙民间的帖子介绍得更为详细：
《闲聊汉宜铁路仙桃站》（以仙桃网友的视角描述）
http://motorcycle.sh.cn/t_568431_1.htm
《看看一个在仙桃政府部门工作的网友聊汉宜铁路》
http://bbs.cnhubei.com/thread-2062502-1-2.html xuxule2013 发表于 2014-12-3 15:42 static/image/common/back.gif
神一样的 天仙 站！
这个名字太霸气了！
真的还有这等事儿！奇谈 好搞笑啊,怎么还有这种事? 只有中国才会出现的事情 nflove 发表于 2014-12-10 12:15 static/image/common/back.gif
只有中国才会出现的事情
只能说当时湖北朝中有人，修车站太容易，像是在其他地方，这么近的距离肯定不会搞这么站
现在汉宜高铁已经通车，上面的奇景就是：天门站坐车的全是仙桃市民，仙桃站坐车的全是天门市民，如果你要去天门，得买仙桃的票，你要去仙桃，得买天门的票。 agan1976 发表于 2014-12-11 08:57 static/image/common/back.gif
现在汉宜高铁已经通车，上面的奇景就是：天门站坐车的全是仙桃市民，仙桃站坐车的全是天门市民，如果你要去 ...
由于仙桃西的没有啥配套设施，天门和仙桃做火车都去天门南站，记者只是看着地理位置上仙桃西站离天门近，殊不知还隔条汉江，又没有桥，不通公交，去天门的人再仙桃西下车才是被记者误导。
据称：仙桃西站是形象工程，争气工程 我是东南西北 发表于 2014-12-11 14:05 static/image/common/back.gif
据称：仙桃西站是形象工程，争气工程
看这奇葩样子，应该也是了，人家做“好事”，还不领情{:4_104:}