河蟹满塞 发表于 2014-12-9 20:34:51

到底是郑合杭还是商合杭?

有说郑州往东走商丘联通合肥的,也有说是往南走许昌联通合肥的。到底是哪一个啊?

hsl8341 发表于 2014-12-9 22:49:07

3040814045 发表于 2014-12-10 14:01:05

mading 发表于 2014-12-10 14:04:02

两个都有,在阜阳西会合

psjqlxd 发表于 2014-12-10 17:21:18

关于这个铁路,说来话长,应该是好几年前了,安徽看京沪高铁建好了,便打着以后可以为京沪分流的口号,从河南商丘过安徽亳州,到合肥,再到杭州,你看看这线路,从亳州开始,整个一个安徽的省内铁路,没办法,中国就是这样子,各省只考虑自己的利益,加上胡总还在台上,后来的的

psjqlxd 发表于 2014-12-10 17:37:46

回来河南想提郑合,碍于官场的面子,也没办法,只是不太配合罢了,你也能看出来,这条铁路统共在河南才几十公里,去年,这条铁路,在安徽的鼓动下,越来越接近批复了,河南也开始提条件了,郑州的米字型铁路枢纽,最关键的一捺,就是郑合往上海南京杭州的,河南想让铁道部也掏钱修,铁道部不愿出钱,正赶上铁路建设资金要多元化筹集,铁道部说批可以,不过资金要地方自筹,

psjqlxd 发表于 2014-12-10 18:14:02

后来,河南被逼的没办法了,只好硬着头皮答应了,白白让安徽占了一个大便宜,不过,说是郑合高铁,其实河南真正自讨腰包的是,郑州过省内周口往安徽阜阳,只到省界边,安徽境内的应该是安徽自己拿,修到阜阳,就和前面说的商合杭连上了,就变成郑合杭高铁了,其实,两条铁路都修好了,郑合杭的作用会远远超过商合杭的,但中国就是这样,凡事要赶早,最好再有后台。

daiwei_8210 发表于 2014-12-10 20:49:27

立场不一样 说法不一样
安徽想抢 京九先机   河南打造米字战略

3040814045 发表于 2014-12-11 09:54:19

hpdyw 发表于 2014-12-11 20:08:41

psjqlxd 发表于 2014-12-10 17:21
关于这个铁路,说来话长,应该是好几年前了,安徽看京沪高铁建好了,便打着以后可以为京沪分流的口号,从河 ...

商杭分流京沪作用有限吧,毕竟京沪本线车不太可能拐到商杭上去吧?

schweischose 发表于 2014-12-13 23:10:17

hpdyw 发表于 2014-12-11 20:08 static/image/common/back.gif
商杭分流京沪作用有限吧,毕竟京沪本线车不太可能拐到商杭上去吧?

主要分流的是西面到长三角要上京沪的车。

hpdyw 发表于 2014-12-14 09:36:53

schweischose 发表于 2014-12-13 23:10 static/image/common/back.gif
主要分流的是西面到长三角要上京沪的车。

由于合宁线250的速度,估计大部分还是要走郑徐上京沪

schweischose 发表于 2014-12-14 10:20:03

hpdyw 发表于 2014-12-14 09:36 static/image/common/back.gif
由于合宁线250的速度,估计大部分还是要走郑徐上京沪

嗯,说得对。只是将来京沪线徐州到蚌埠段大概会忙得冒烟的。。。从东北面南下的高铁未来大概会从京沪、合宁、合武、京广改为京沪、郑徐、京广,这样徐州到蚌埠段能空出来不少。

mildblues 发表于 2014-12-14 15:52:58

schweischose 发表于 2014-12-14 10:20
嗯,说得对。只是将来京沪线徐州到蚌埠段大概会忙得冒烟的。。。从东北面南下的高铁未来大概会从京沪、合 ...

东北南下的高铁走津保、京广会更多些吧。

schweischose 发表于 2014-12-14 23:42:32

mildblues 发表于 2014-12-14 15:52 static/image/common/back.gif
东北南下的高铁走津保、京广会更多些吧。

不好说,津保是250,郑徐是300,速度上郑徐更有优势,而且还有山东方面的呗。
页: [1]
查看完整版本: 到底是郑合杭还是商合杭?