peterpu 发表于 2015-3-2 16:43:04

没想到丹阳站这么破,还没有自动售票机


七七八八 发表于 2015-3-2 17:15:53

很惊讶,高铁都有,没有机子。

wayboy 发表于 2015-3-2 17:17:36

老站谁管

新曙光 发表于 2015-3-2 17:31:09

另一侧有吗?

上局丹阳站 发表于 2015-3-2 17:46:50

老站了,又没高铁动车停,况且马上要改造了,谁还装自助售票机啊,装了马上拆吗?

我是笨笨男孩 发表于 2015-3-2 17:48:18

马上改造。

新曙光 发表于 2015-3-2 17:52:19

我是笨笨男孩 发表于 2015-3-2 17:48 static/image/common/back.gif
马上改造。

改造??

南京小虾米 发表于 2015-3-2 17:55:35

今年改造,站房规模相当于两个丹阳城际站

南局合段 发表于 2015-3-2 18:38:12

丹阳站不是有城际场,应该还好。昆山站才破

我是笨笨男孩 发表于 2015-3-2 19:04:20

新曙光 发表于 2015-3-2 17:52
改造??

是的,招标了

6414 发表于 2015-3-2 23:13:14

镇江 丹阳 常客 无锡 要改造加无柱雨棚了早该改造了 乱七八糟 脏了吧唧的

齐梁君子 发表于 2015-3-2 23:27:31

丹阳老站 也就是既有站售票处没有自助售票机
丹阳城际站 也就是北广场有7台机子(5台自助售票机 2台取票机)

波比 发表于 2015-3-3 10:07:53

南局合段 发表于 2015-3-2 18:38 static/image/common/back.gif
丹阳站不是有城际场,应该还好。昆山站才破

昆山站还真没楼主的图片破。。。

king_du 发表于 2015-3-3 10:30:44

留着吧,别改了。再过八十多年就将出现一座百年老建筑。

chasms 发表于 2015-3-3 10:37:53

king_du 发表于 2015-3-3 10:30 static/image/common/back.gif
留着吧,别改了。再过八十多年就将出现一座百年老建筑。

支持!老站房还是保留吧,这样的老站房不多了。再说丹阳老站另一侧还有城际站,大部分短途客流都在那边乘降。老站这头长短途客流都是做普客的可能也不在乎站房新旧。

上局丹阳站 发表于 2015-3-3 12:02:20

chasms 发表于 2015-3-3 10:37 static/image/common/back.gif
支持!老站房还是保留吧,这样的老站房不多了。再说丹阳老站另一侧还有城际站,大部分短途客流都在那边乘 ...

现在的丹阳站普速场站房建于1989年,不算老建筑了,边上还有一个原丹阳车务段驻地,更老的丹阳站站房,应该是始建于1958年的,有点历史价值,不过按这次改造的平面图,似乎也要拆除

南京小虾米 发表于 2015-3-3 13:50:32

6414 发表于 2015-3-2 23:13 static/image/common/back.gif
镇江 丹阳 常客 无锡 要改造加无柱雨棚了早该改造了 乱七八糟 脏了吧唧的

貌似改为有柱了。。。。。。

我是笨笨男孩 发表于 2015-3-3 17:53:33

6414 发表于 2015-3-2 23:13 static/image/common/back.gif
镇江 丹阳 常客 无锡 要改造加无柱雨棚了早该改造了 乱七八糟 脏了吧唧的

目前看到的消息以及招标文件均显示这些站新建站台雨棚都是有柱雨棚,只是这个有柱雨棚叫做有站台柱大雨棚。。。

齐梁君子 发表于 2015-3-3 20:42:06

chasms 发表于 2015-3-3 10:37 static/image/common/back.gif
支持!老站房还是保留吧,这样的老站房不多了。再说丹阳老站另一侧还有城际站,大部分短途客流都在那边乘 ...

既有站要与城际站实现无缝换乘就必须进行一体化改造
而既有站大多已经不适应时代的发展 除常州以外 都要拆除重建

6414 发表于 2015-3-6 11:29:51

齐梁君子 发表于 2015-3-3 20:42 static/image/common/back.gif
既有站要与城际站实现无缝换乘就必须进行一体化改造
而既有站大多已经不适应时代的发展 除常州以外 都要 ...

常州站站台站房地道天桥 也要全部改造 你看这两天常州站下行道床那个垃圾呀 都成垃圾场了
页: [1] 2
查看完整版本: 没想到丹阳站这么破,还没有自动售票机