yushanhushidai 发表于 2015-3-5 16:02:09

蚌埠机务段有没有恢复的可能性??

蚌埠车辆段和列车段是没有肯定恢复的可能了
不知道机务段能否有恢复的可能性??
目前南京东机务段(蚌埠)作业量大不大??配属机车和牵引车次数??

3040814045 发表于 2015-3-5 16:12:57

半山 发表于 2015-3-5 16:32:35

和合机没关系,合机主要二通道和宁西,一通道有宁东和徐机了你觉得蚌埠还有机会吗?

SS9G1983 发表于 2015-3-5 16:41:00

擦,楼主整天想这些东西累不累啊?蚌埠/蚌埠南多几趟车和票额不就结了,有机务段有个啥用呢?列车段更是痴人说梦啊

DF4DF 发表于 2015-3-5 16:46:11

本帖最后由 DF4DF 于 2015-3-5 16:47 编辑

货车这块有蚌埠东到徐州北继乘交路还有ND5担当的蚌埠东到青龙山,淮南西,合肥东的。客车有蚌埠到上海的几趟管内快速(运用D3和D3C),蚌埠到阜阳,蚌埠到淮北(继乘合段Df11),蚌埠到徐州(K8372)蚌埠到泰州(继乘南昌DF11G)。恢复不可能的。

Rockies 发表于 2015-3-5 21:58:49

恢复蚌埠还不如恢复芜湖呢。

yushanhushidai 发表于 2015-3-5 23:01:20

Rockies 发表于 2015-3-5 21:58
恢复蚌埠还不如恢复芜湖呢。

芜湖在南京 合肥 杭州之间和蚌埠处境类似

gddksyin 发表于 2015-3-6 09:07:39

徐机能坚持多久还是两说呢

Rockies 发表于 2015-3-6 10:46:37

yushanhushidai 发表于 2015-3-5 23:01
芜湖在南京 合肥 杭州之间和蚌埠处境类似

少往自己脸上贴金。芜湖四向枢纽,包了杭州、黄山、九江三个方向的客货交路,你蚌埠有这么多活儿?

Rockies 发表于 2015-3-6 10:47:30

gddksyin 发表于 2015-3-6 09:07
徐机能坚持多久还是两说呢

这个真吃不掉

Alpha2000 发表于 2015-3-6 22:54:50

上边建议拆南京,保徐州。下边不同意就这样了。

坐车逃票 发表于 2015-3-6 23:53:52

Alpha2000 发表于 2015-3-6 22:54 static/image/common/back.gif
上边建议拆南京,保徐州。下边不同意就这样了。

只听说过下边有建议,上面不同意的;哪有下面不同意上面的说法?中央要抓季建业,江苏省不同意,能行吗?

上局涟段在苏州 发表于 2015-3-7 07:37:21

DF4DF 发表于 2015-3-5 16:46 static/image/common/back.gif
货车这块有蚌埠东到徐州北继乘交路还有ND5担当的蚌埠东到青龙山,淮南西,合肥东的。客车有蚌埠到上海的几趟 ...

还有继乘 宁东段的11,蚌埠---阜阳,在蚌埠换挂卷帘门到沪宁和沪杭甬 K5601就是这么跑的




上局凤段 发表于 2015-4-17 09:38:41

Alpha2000 发表于 2015-3-6 22:54 static/image/common/back.gif
上边建议拆南京,保徐州。下边不同意就这样了。

机构貌似还可以再精简,假设京沪线只设京局京段(包括丰台西)、上局沪段(包括南翔)两个机务段,其他如天津、济南、徐州、南京等枢纽都设折返段能否搞定?

跨越淮河 发表于 2015-4-17 12:29:54

Rockies 发表于 2015-3-6 10:46
少往自己脸上贴金。芜湖四向枢纽,包了杭州、黄山、九江三个方向的客货交路,你蚌埠有这么多活儿?

楼主马鞍山的,与别处无关。

跨越淮河 发表于 2015-4-17 12:30:59

Rockies 发表于 2015-3-6 10:46
少往自己脸上贴金。芜湖四向枢纽,包了杭州、黄山、九江三个方向的客货交路,你蚌埠有这么多活儿?

楼主马鞍山的,与别处无关。

gddksyin 发表于 2015-4-18 11:39:06

上局凤段 发表于 2015-4-17 09:38 static/image/common/back.gif
机构貌似还可以再精简,假设京沪线只设京局京段(包括丰台西)、上局沪段(包括南翔)两个机务段,其他如 ...

那南京徐州济南还是要支配机车,和现在也没多大区别,即使中间三个机务段没有了,机务段的人还是要有活干,有饭吃。

上局凤段 发表于 2015-4-18 12:17:46

gddksyin 发表于 2015-4-18 11:39 static/image/common/back.gif
那南京徐州济南还是要支配机车,和现在也没多大区别,即使中间三个机务段没有了,机务段的人还是要有活干 ...

说的也是,机构改革还是要有个度哈。

江淮风情 发表于 2015-4-19 10:12:23

又成了地域攻击贴

扬州高铁站 发表于 2015-4-19 12:03:39

页: [1]
查看完整版本: 蚌埠机务段有没有恢复的可能性??