总之，事没发生在你身上，如果事发生在你身上，你又会搬出一堆法律来证明管理人员渎职行为。你就是这样的，总是搬法律来证明自己是对的，你可以去干律师
上局合东段 发表于 2015-4-5 14:36
验票上车是列车职责，如果他不验票那他就是渎职，至于没人因为说不查票按渎职处理，那是没有还没有因为不查 ...
你的意思是说这种查验是各地灵活掌握，随意而行？
李山鬼 发表于 2015-4-5 14:41 static/image/common/back.gif
呵呵，好好看看我随后发的帖子，我从南京站坐k25，始发时乘务员全部没有查验身份证，这是不是给恐怖分子以 ...
没查票出事了，这就是漏洞，这就是渎职。渎职，就是没有按规定办事造成大事故。但没按规定办事情况很多，为啥不渎职，因为没有出事，没有出事就没有人去过多的去过问。追求起来，就是渎职。
上局合东段 发表于 2015-4-5 14:41
总之，事没发生在你身上，如果事发生在你身上，你又会搬出一堆法律来证明管理人员渎职行为。你就是这样的， ...
我也是乘客，也希望旅途安全，问题是这种查验，各地做法混乱，当然给人以误解，如果有授权，可以查验，作为旅客肯定配合，要不然我会发进站查验身份证车站有这个权利吗？因为车站已经张贴公告，旅客已经知道这是自己的义务，必须配合查验身份证，这没什么问题，有问题的是，执行标准不一，而且混乱，这是问题所在。
李山鬼 发表于 2015-4-5 14:43 static/image/common/back.gif
你的意思是说这种查验是各地灵活掌握，随意而行？
扯犊子，那是不按规定办事好不好，人在工作中有偷懒，人情，侥幸等各种思想，造成工作中不能按照规章制度严格执行，这就是造成很多管理漏洞，出事了这些就是渎职。列车员应该按照他工作职责与制度严格执行，没有严格执行的都是违章，渎职
上局合东段 发表于 2015-4-5 14:45
没查票出事了，这就是漏洞，这就是渎职。渎职，就是没有按规定办事造成大事故。但没按规定办事情况很多， ...
有这项规定，而且各单位执行不一，有很大漏洞。那我就要问一句，我发帖探问究竟，惹了谁？搞得你要求版主封贴呢？
李山鬼 发表于 2015-4-5 14:43 static/image/common/back.gif
你的意思是说这种查验是各地灵活掌握，随意而行？
验票上车是制度，列车员必须执行，如果他不验票就让旅客上车，那属于违章行为，如果因为未验票导致严重后果的额，属于渎职。车上查票是随意的，不是必须的。
李山鬼 发表于 2015-4-5 14:53 static/image/common/back.gif
有这项规定，而且各单位执行不一，有很大漏洞。那我就要问一句，我发帖探问究竟，惹了谁？搞得你要求版主 ...
我觉得这个帖子有抬杠行为，无需要讨论了
上局合东段 发表于 2015-4-5 14:54
我觉得这个帖子有抬杠行为，无需要讨论了
兄弟你胃口真好，和他道理说到现在。他就是故意在哗众取宠找存在感，没看到一开始和他讲道理的人都已经不理他了嘛。
木已成舟 发表于 2015-4-3 16:22 static/image/common/back.gif
哈哈哈哈……
总有一天，他会在警察叔叔那里留下了小辫子，出个门，住个宿，上个银行什么的，随时会有 ...
木总写的有点恐怖{:4_104:}
李山鬼 发表于 2015-4-4 06:16 static/image/common/back.gif
看了好多人的回复，都认为列车员有权查验旅客身份证，问题是这是我第一次遇到，我以前坐上局管内的车比较多 ...
44车已经给你依据了。
上局合东段 发表于 2015-4-5 13:41 static/image/common/back.gif
外国也是一样，香港查身份证更厉害，美国机场安检要脱光，中国还算好的了。这么大的国家，这么多人，查身 ...
别造谣了，美国就进出海关安检要脱外套、鞋而已。只有执法人员可以查检证件，乘务员是不能查检身份证的，因为他不具有鉴别真假证件的能力和设备，所以大多乘务员只要你出示车票，因为作为企业员工检查乘车合同是应该的。所以楼主的行为是正确的，正确的步骤是乘务员要查验时去找乘警一起查验。铁路企业委托安全机构已经在进入唯一通道时查验过身份证了，乘客尽了配合的义务。车站和列车都是铁路企业运营控制的场所。
所以我一直支持乘务和乘警一起查验，这样既查票又查身份。而且也没什么能落人家嘴里
木已成舟 发表于 2015-4-3 10:42 static/image/common/back.gif
你明白自己错在什么地方了吧？
在特定场合，维护秩序的人员，在警察的授权下，可以代行部分警察职权，此 ...
你的讲法对吗？算了，我不是想挑起地域歧视，辅警算什么东西，是属于公安人员吗？照你说的某些经济不发达地区使用辅协警都是算特定场合？但是就这件事来说，LZ确实不对，火车票和身份证就是因为火车票实名制后任何铁路工作人员都有权利查验，否则的话在没有实名制之前乘务员的做法就是不对的！
李山鬼 发表于 2015-4-3 09:30 static/image/common/back.gif
这倒不会，我记得除了公安部门，其他人没有权利查看居民身份证，除了你自愿。
节假日很多车站都查验身份证和车票。铁路部门算公安部门吗？不照查不误。
波比 发表于 2015-4-6 01:02 static/image/common/back.gif
44车已经给你依据了。
61车的话怎么解释？他认为法律规定查验主体只能是人民警察
yunkaiji 发表于 2015-4-4 12:22 static/image/common/back.gif
根据“法定责任必须为，法无授权不可为”的基本原则，可以推定非警察人员在列车上检查身份证件的行为属于违 ...
你们是不是近视啊！？
认真看看啊，你自己复制的（五）法律、行政法规规定需要用居民身份证证明身份的其他情形。
中华人民共和国国务院令
第639号 《铁路安全管理条例》已经2013年7月24日国务院第18次常务会议通过，现予公布，自2014年1月1日起施行。 总理
2013年8月17日
踏羧行 发表于 2015-4-7 17:35 static/image/common/back.gif
61车的话怎么解释？他认为法律规定查验主体只能是人民警察
61车自己复制的东西都说了，在其他法律、行政法规规定的其他情形
李山鬼 发表于 2015-4-5 14:48 static/image/common/back.gif
我也是乘客，也希望旅途安全，问题是这种查验，各地做法混乱，当然给人以误解，如果有授权，可以查验，作 ...
你这话说的，道路安全管理条例都有规定的好吗
第六十四条 铁路运输企业应当按照国务院铁路行业监督管理部门的规定实施火车票实名购买、查验制度。
实施火车票实名购买、查验制度的，旅客应当凭有效身份证件购票乘车；对车票所记载身份信息与所持身份证件或者真实身份不符的持票人，铁路运输企业有权拒绝其进站乘车。
再来说说，你说的为什么有的车查，有的车不查。这就要咬文嚼字了
权利与义务相对称法律对公民或法人能够作出或不作出一定行为，并要求他人相应作出或不作出一定行为的许可。在社会主义社会，权利与义务是一致的，不可分离，在法律上一方有权利，他方必有相应的义务，或者互为权利义务；任何公民不能只享有权利而不承担义务，也不会只承担义务而享受不到权利。指法律对法律关系主体能够做出或者不做出一定行为，以及其要求他人相应做出或者不做出一定行为的许可与保障。
本帖最后由 踏羧行 于 2015-4-8 00:26 编辑
嘻嘻哈哈呵呵 发表于 2015-4-7 22:38 static/image/common/back.gif
61车自己复制的东西都说了，在其他法律、行政法规规定的其他情形
其他情形可以查验不假，但是授权的查验主体仍然只是警察啊。。。