WSGC 发表于 2015-4-8 20:40:32

黑旋风李逵 发表于 2015-4-8 20:33
铁路改革要继续。。要打破垄断。。十八个铁路局的大佬们坐下来开开会 划分地盘

合并为三大集团公司!

hyzj1995 发表于 2015-4-9 00:16:01

ceo 发表于 2015-4-9 08:26:47

株洲属于广铁从五里墩开始属于南局。所以一度醴陵有始发车,株洲没有

湛蓝的天空 发表于 2015-4-9 11:11:05

局界不是大问题,关键是利益的划分。安阳站是郑局的北大门,郑局几乎不可能开出一条安阳站始发终到的去北京的列车,但是,前几年京局开通了D16/78次(??),后升级为G657/8次列车,安阳站始发终到,铁路局如果能以乘客利益为重,这也不是难事,如果都是针尖对麦芒,那就难办了。

wcgx123 发表于 2015-4-9 16:08:04

乱流 发表于 2015-4-8 10:03 static/image/common/back.gif
这个制度非常不方便车迷运转!京原线白天的票车就是不能到灵丘,只能到附近一个村

铁路不是给车迷开的,是乘客开的

点点与斑斑 发表于 2015-4-10 18:06:31

找一个能平衡各方利益的方案难

kekedog 发表于 2015-5-17 17:58:03

湛蓝的天空 发表于 2015-4-8 22:11 static/image/common/back.gif
局界不是大问题,关键是利益的划分。安阳站是郑局的北大门,郑局几乎不可能开出一条安阳站始发终到的去北京 ...

安阳站北开的列车可以全部交给北京局,然后在安阳站换乘郑局的管内,这样子北京到郑州实在买不到直达票的情况下,还可以换乘管内车做备胎,否则,呵呵

扬州高铁站 发表于 2015-5-17 18:17:54

扬州高铁站 发表于 2015-5-17 18:21:49

as 发表于 2015-5-17 21:53:00

怎么觉得会有2种结果最终讨论出

1.网运分离
2.成立几大区域集团公司

kekedog 发表于 2016-8-24 21:56:25

现在看来商丘就是悲剧,商丘守着铁路交叉点,但是只能靠过路车。。。
悲剧啊。

幽灵骑士1992 发表于 2016-8-25 08:51:12

确实是,尤其是同一个城市的不同车站归不同局管的更要命

上局凤段 发表于 2016-8-25 09:04:19

建议开行北京——上海、连云港——兰州超级长途车来解决问题,中间站有车坐即可,不一定要始发{:4_104:}

kekedog 发表于 2016-8-25 15:59:29

幽灵骑士1992 发表于 2016-8-24 19:51
确实是,尤其是同一个城市的不同车站归不同局管的更要命

日本呢?日本这东西还是不错的。不同的公司的车进入车站后再通过换乘设计实现啊!

五子棋 发表于 2016-8-25 16:10:20

kekedog 发表于 2016-8-25 15:59 static/image/common/back.gif
日本呢?日本这东西还是不错的。不同的公司的车进入车站后再通过换乘设计实现啊!

机枪击毙日本兵

2386258484 发表于 2016-8-25 20:26:45

1.机构简并 2.组建股份制公司 3.相邻公司互换股份

charles2013 发表于 2016-8-25 21:24:42

太原铁路局和西安铁路局的局界点在禹门口。韩城站是西安局的。太原局开行一趟韩城到北京的火车,就挺好的了。

gddksyin 发表于 2016-8-26 21:19:39

徐州虽然是局界,但徐州东边有个连云港,事实上,连云港的始发可以算作一半甚至一多半徐州始发

京九麻段 发表于 2016-8-27 00:36:23

站的角度有问题,你站在铁路局的角度不同,思考结果也不同,请你反过来站在另一个局的角度来思考一下,会感觉同样是有必要的,也是对的。

京九麻段 发表于 2016-8-27 00:48:17

出现这样的问题和现在清算方法有关系:
1、以前的清算方法是开车的局拿的钱和其它局是一样的,都是铁道部统一分配,所以开车的局开什么样的车,走什么线路,其它局都不会有意见,也不敢有意见,铁道部让开什么车就开什么车。
2、现在的清算方法是开车的局按人公里加服务费给其它局清算,清算也很少,剩下的钱都是自己,这样下来,开车的局钱多,其它局少,当然各局都想方设法开自己的车,就造成了现在这个样子,自己管内的客流不可能轻易让给其它局,也造成了一趟车从自己局的站始发时客流很好,返回时就基本上客流很少的原因,都会想方设法卖自己车的票,除非旅客指名买的车次。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 中国的局界制度应该进行改革啊,否则就会造成很多问题!