皖南铁路 发表于 2015-4-11 16:52:28

铁路 宁国 假设

我这几天总在想假设京台高铁(合福段)和商杭高铁(宁杭高铁二期)皖浙省际段还有杭黄旅游城际都能从宁国过,并且在宁国设站就好了。那我们宁国的铁路交通不会像现在这么差还在坐绿皮车出行。可现在说啥都晚了,合福高铁快通车运营了,商杭高铁在建设了,杭黄旅游城际也在如火如荼的建设了;可那条新皖赣铁路宁国人盼了数载还没动工建设。


长牛铁路 发表于 2015-4-11 16:57:34

这种假设毫无意义啊亲

古徽新韵 发表于 2015-4-11 17:12:17

假如二十年前拥有一个折返段那就什么都完美了。还是正视现实比较好。

tiensein 发表于 2015-4-11 17:15:41

宁国只能靠景德镇来推动新皖赣了,不过这个线路级别有限

希望在沪湖上马后,争取一下合杭和合沪分流,让宣杭取道宁国临安余杭镇进杭州,或有希望

yushanhushidai 发表于 2015-4-11 17:22:18

我以前在宁国工作的时候,公司同事出差都是从宣城或者绩溪转车。一晃离开宁国三年了

某局芜段 发表于 2015-4-11 17:23:02

tiensein 发表于 2015-4-11 17:15 static/image/common/back.gif
宁国只能靠景德镇来推动新皖赣了,不过这个线路级别有限

希望在沪湖上马后,争取一下合杭和合沪分流,让宣杭 ...

商杭早就定了的事儿。。。。

歙县北站 发表于 2015-4-11 17:34:43

古徽新韵 发表于 2015-4-11 17:12
假如二十年前拥有一个折返段那就什么都完美了。还是正视现实比较好。

折返段和二等站不是歙县放弃的吗,给了绩溪。

tiensein 发表于 2015-4-11 17:38:37

本帖最后由 tiensein 于 2015-4-11 17:42 编辑

某局芜段 发表于 2015-4-11 17:23 static/image/common/back.gif
商杭早就定了的事儿。。。。
没说要变,我的意思是猴年马月,当商杭和沪湖都修好后

宣城-湖州-上海作为肥沪的主线

宣城-宁国-杭州作为肥杭主线(主要是新修宁国-临安-余杭镇)

把宁杭的还给宁杭,肥杭不占用宁杭线

当然只是yy,但若干年之后铁路该修的都修好后,这条线还是有上马潜力的

宁国站 发表于 2015-4-11 17:56:10

古徽新韵 发表于 2015-4-11 17:12
假如二十年前拥有一个折返段那就什么都完美了。还是正视现实比较好。

宁国只是中铁四局代管皖赣时比较牛,宁国还是位置不好。

古徽新韵 发表于 2015-4-11 17:57:11

歙县北站 发表于 2015-4-11 17:34
折返段和二等站不是歙县放弃的吗,给了绩溪。

歙县放弃宁国也不要最后落的绩溪

驼背禾禾 发表于 2015-4-11 20:45:53

杭黄走宁国那得多绕!宁国还是期待宣杭改线吧,皖赣二线猴年马月

mimg1234 发表于 2015-4-11 20:48:49

驼背禾禾 发表于 2015-4-11 20:45
杭黄走宁国那得多绕!宁国还是期待宣杭改线吧,皖赣二线猴年马月

宣杭改线?没烧糊涂吧。话说,宣杭也即将电气化改造。

驼背禾禾 发表于 2015-4-11 20:50:36

mimg1234 发表于 2015-4-11 20:48 static/image/common/back.gif
宣杭改线?没烧糊涂吧。话说,宣杭也即将电气化改造。

8车的意思

驼背禾禾 发表于 2015-4-11 20:55:37

皖赣二线,没有谁会重视的,宣城想的是商杭,黄山有合福黄杭,或许只有景德镇,但人家想的是昌景黄,连上黄山就连上合福北上和黄杭东去,所以皖赣注定是个悲剧

leaving 发表于 2015-4-12 00:58:13

驼背禾禾 发表于 2015-4-11 20:55
皖赣二线,没有谁会重视的,宣城想的是商杭,黄山有合福黄杭,或许只有景德镇,但人家想的是昌景黄,连上黄 ...

别的不说,南京芜湖肯定会重视的。

kyarkhz 发表于 2015-4-12 10:24:48

宁国现在连8382这样的管内车都跨越了

syw123456 发表于 2015-4-12 10:30:30

kyarkhz 发表于 2015-4-12 10:24
宁国现在连8382这样的管内车都跨越了

哎,上局对安徽县级站就是糊涂账,也不太管客流,好多安徽的县级站都这样。

古徽新韵 发表于 2015-4-12 11:06:39

kyarkhz 发表于 2015-4-12 10:24
宁国现在连8382这样的管内车都跨越了

8382和8381在宁国时刻冲突,没有地道,因此只能停一趟。

歙县北站 发表于 2015-4-12 11:22:39

古徽新韵 发表于 2015-4-12 11:06
8382和8381在宁国时刻冲突,没有地道,因此只能停一趟。

和之前歙县8419、8410一个道理,只能选8410,现在8419为了赶点,也只能跨越歙县。

gdxjazx 发表于 2015-4-12 11:53:43

古徽新韵 发表于 2015-4-11 17:57 static/image/common/back.gif
歙县放弃宁国也不要最后落的绩溪

广德也一样。想当年修建宣杭线时,经铁四院论证,南京铁路分局决定,将客运大站和货运站建在广德,一切都谈妥,但征地时,县政府又狮子大开口,提出每亩另加3万元的附加条件,结果大站落户分文未收的浙江省长兴县,受到长兴人民热烈欢迎,只给广德留下一个四等小站,害惨了广德县和全县人民。那届政府是广德发展史上最愚蠢领导,成了广德人民罪人,如今,一提火车站,广德人就会唾骂他们。若当年大站建在广德,目前宣杭线上每天运行的18对旅客列车,停靠17.5对列车站点肯定不是长兴南,而是广德站。与江浙相比,安徽领导鼠目寸光,缺乏超前意识,这一点不得不承认。
页: [1] 2
查看完整版本: 铁路 宁国 假设