杭广高铁 发表于 2015-5-18 09:39:39

我觉的不管东线西线,走哪都不绕,都可以理解,只是没铁路的人想有铁路,但刚上碰上竟争对手是顶头上司而已, 所以事情才越搞越大。


长牛铁路 发表于 2015-5-18 09:58:50

烧鸡站 发表于 2015-5-18 08:58
走广安比走邻水多近百公里,而广安到邻水修支线只要39公里。

哈哈,百公里,说话过过脑子好么

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-18 11:56:01

烧鸡站 发表于 2015-5-18 08:58 static/image/common/back.gif
走广安比走邻水多近百公里,而广安到邻水修支线只要39公里。

单纯从距离上说,两个线路几乎没有区别!!!

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-18 11:58:04

烧鸡站 发表于 2015-5-18 08:55 static/image/common/back.gif
去看下联合早报,何止拉条幅这么简单。

这个做法很不好,不从你那里过,你抗1,从你那里过,别人是不是也得抗1???????

i1u2 发表于 2015-5-18 15:04:15

上面几位胯胯还是看看地形图,再看看已经有的铁路布局,再看看四川省相关的规划,

i1u2 发表于 2015-5-18 15:05:16

本帖最后由 福厦高速铁道 于 2015-5-19 00:05 编辑

长牛铁路 发表于 2015-5-18 09:58 static/image/common/back.gif
哈哈,百公里,说话过过脑子好么
你看了铁二院画的 西线线路图吗?

i1u2 发表于 2015-5-18 15:07:56

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-18 11:58 static/image/common/back.gif
这个做法很不好,不从你那里过,你抗1,从你那里过,别人是不是也得抗1???????

你不懂情况就不要乱说。
具体情况是怎么产生的你知道
起先无论是四川省的川东北经济区发展规划,还是重庆市的城乡总体规划,还是广安市自己的城乡总体规划,都是标注的走“达州-大竹-邻水-重庆”。只是广安自己突然说过自己境内必须走市区才导致此事情。
这位发言人不是停职了吗?


i1u2 发表于 2015-5-18 15:09:19

杭广高铁 发表于 2015-5-18 09:39 static/image/common/back.gif
我觉的不管东线西线,走哪都不绕,都可以理解,只是没铁路的人想有铁路,但刚上碰上竟争对手是顶头上司而已 ...

果然是地图专家,你看看川东平行岭谷以及渠江流域分布图再来说。另外,你知道西线是怎么走的吗?你随手画的就是西线?


长牛铁路 发表于 2015-5-18 15:19:24

小县城蚍蜉撼大树,可笑不自量,再嚣张广安市委分分钟换了下属邻水县主要领导,呵呵

长牛铁路 发表于 2015-5-18 15:27:53

本帖最后由 福厦高速铁道 于 2015-5-19 00:06 编辑

根据四川省铁建办的最新通告,达渝城际铁路目前尚处于前期研究阶段,还未纳入省级和国家规划。为个没影的东西在现实或是网上争的面红耳赤,真可笑

杭广高铁 发表于 2015-5-18 17:48:35

i1u2 发表于 2015-5-18 15:09 static/image/common/back.gif
果然是地图专家,你看看川东平行岭谷以及渠江流域分布图再来说。另外,你知道西线是怎么走的吗?你随手画 ...

我说的什么请你睁大眼睛看清楚了,别人怎么评论与我无关,如果我说的话有什么问题你可以问我,别说个话酸不拉叽的,为反而反的话让人恶心。

首先,我回复的是前面那人说走广安会多近百公里,我请问你,近百公里在哪里???你走给我看看???
其次,我说的是走广安和走大竹来看,都不绕,走哪都差不多,我并没有说走哪才是应该的。我请问你,这句话错在哪???

长牛铁路 发表于 2015-5-18 17:52:13

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-18 17:58:51

i1u2 发表于 2015-5-18 15:07 static/image/common/back.gif
你不懂情况就不要乱说。
具体情况是怎么产生的你知道
起先无论是四川省的川东北经济区发展规划,还是重 ...

丢卒保帅是中国的通用做法,没有不妥之处

福厦高速铁道 发表于 2015-5-19 00:03:33

这种主题极容易引起地域攻击。何况这帖子与本版块并无相关性!
奉劝大家一句,有些话自己发发牢骚就行,不要发表在论坛里。如有过激言论或者辱骂,将严肃处理!
页: 1 [2]
查看完整版本: 四川又开始抢铁路了