赵赛拉 发表于 2015-5-25 15:43:51

讨论通苏嘉铁路苏州市区段走向

通苏嘉铁路苏州市区段的走向是个很大的瓶颈,个人感觉主要有两个问题:一是绕(影响距离和速度),二是规划的路段建筑太多(建设成本)。
如下图1所示,灰色为规划路段,虽然尚未正式确定,但是目前似乎没有什么建设性的建议,在海子冒个泡,希望能够抛砖引玉。
红色线路是我设计的路线,苏州北站引出后直接下挖隧道通过阳澄湖,然后一路隧道通过金鸡湖和独墅湖,在独墅湖以南出地面并在吴中区,吴江区和园区交界处建设苏州南站。之后向南接入原规划路段。
这个设计可以避免通苏嘉铁路苏州市区段的绕行,保证距离和速度,同时湖底开挖隧道建设成本并不高,因为这些湖泊普遍不深且周围没有建筑物影响。如有考虑不周请讨论。

此设计方案的一个问题是失去了苏州园区站的换乘功能。
图二设计了沪宁城际与通苏嘉的连接方案,沪宁城际双向往通苏嘉南向建设连接线,直接引入地下与通苏嘉相连。
可以开行南京-苏州-嘉兴列车和上海-苏州园区-嘉兴列车。
因为我无法预计沪宁城际和通苏嘉的换乘客流到底有多大(个人以为并没很大),请各位大侠给点意见,我这里只是随便想想,甚至觉得沪宁城际转通苏嘉往北几乎很少。
往北:上海往北根本不需要绕苏州市区,南京往北可以走宁启,镇江常州无锡一线往南通的客流觉得不大,欢迎讨论一下。
往南:上海往南也根本不需要绕苏州市区,南京往南有宁杭,镇江常州无锡一线往嘉兴杭州可以走这里(个人以为是四个转换方向中客流最大的一个方向)所以预留了连接线。
至于不直通在苏州园区换乘的情况,真的很难估计会有需求。同时也增加了沪宁、通苏嘉列车多停战,速度上不来,还是希望和大家讨论一下。

xuxule2013 发表于 2015-5-25 16:26:06

拆迁大大的!

myxwz 发表于 2015-5-25 16:39:49

不现实,没有可能性,穿过阳澄湖,金鸡湖,独墅湖和尹山湖,后面三湖都是CBD,cld。

扬州高铁站 发表于 2015-5-25 16:49:41

myxwz 发表于 2015-5-25 17:02:29

扬州高铁站 发表于 2015-5-25 16:49
园区那儿大多是工厂了,高架就是了,再加声屏障,另外这个主要是城际,也就是苏州下面县市区交流为主了,园 ...

我就住在独墅湖,金鸡湖独墅湖周边都是已建和在建高层和商业区,尹山湖一圈都是高层

myxwz 发表于 2015-5-25 17:03:05

不过往南还没有影呢

点点与斑斑 发表于 2015-5-25 17:47:46

挖隧道太不现实了,挖个地铁都把城区弄得乱七八糟的,挖个城际下穿园区核心区域代价太大。绕唯亭胜浦虽然远了点,坐车上的人并不关注绕路,这和自己开车不一样的。显然灰线方案更好。

大S 发表于 2015-5-25 18:10:12

撸主的想法也挺奇特的,随意划线就是规划,如果你走西湖底下估计杭州人也不会搭理你。金鸡湖这种5A级景区你也别打主意了

坐车逃票 发表于 2015-5-26 07:34:10

苏州就不要掺乎铁路的事情了,毕竟,在铁路方面,苏州在全国范围内是排不上的。通苏嘉也没有修的必要,严重的为了面子而设计的工程,苏南有便捷的交通网,适当中转,也是很有必要的,中国不可能做到村村通高铁的,你既然选择住在县乡,就要有交通不便的思想准备。

扬州高铁站 发表于 2015-5-26 08:58:54

扬州高铁站 发表于 2015-5-26 09:01:06

扬州高铁站 发表于 2015-5-26 09:03:07

ceo 发表于 2015-5-26 09:04:23

从湖下面走,估计不可能。估计绕的可能性大

赣榆车站 发表于 2015-5-26 10:44:13

通苏嘉十三五有份没?

木已成舟 发表于 2015-5-26 12:36:13

扬州高铁站 发表于 2015-5-26 09:01 static/image/common/back.gif
这个可是南北沿海大通道了哟,现在就缺宁波到苏州了,通苏嘉甬

南北大通道?我呕吐!

问你一个简单问题:G15国家高速,为什么正线是通过上海境内的,从苏通大桥到杭州湾大桥的直达线,为什么只能叫G15W
为什么不是上海这边叫G15E,苏州的叫G15?

扬州高铁站 发表于 2015-5-26 13:54:25

扬州高铁站 发表于 2015-5-26 13:55:16

aiboat 发表于 2015-5-28 09:35:24

可行性不大,绕就绕点吧
页: [1]
查看完整版本: 讨论通苏嘉铁路苏州市区段走向