wfdm3
发表于 2015-5-26 07:51:14
莫非现在的地级站都改回了有柱雨棚?悲剧了。能省几个钱?
缤纷下午茶
发表于 2015-5-26 08:20:19
请问是几个站台
某局芜段
发表于 2015-5-26 08:26:51
缤纷下午茶 发表于 2015-5-26 08:20 static/image/common/back.gif
请问是几个站台
2侧+6岛,14个台面,和现在南京站一样。
操曙松
发表于 2015-5-26 09:19:29
宁安线还好我大池州和铜陵动作快 搞了无柱 哈哈
trainfox
发表于 2015-5-26 09:22:44
照片正面上看很大气
但是坐火车旁边经过时感觉不出来
我是笨笨男孩
发表于 2015-5-26 09:24:24
wfdm3 发表于 2015-5-26 07:51 static/image/common/back.gif
莫非现在的地级站都改回了有柱雨棚?悲剧了。能省几个钱?
呵呵
得去问问高大人
mutou1900
发表于 2015-5-26 09:33:32
图片上看是3个或4个岛式站台,1个或2个侧式站台,8-9个站台面规模
7101
发表于 2015-5-26 09:42:17
mutou1900 发表于 2015-5-26 09:33 static/image/common/back.gif
图片上看是3个或4个岛式站台,1个或2个侧式站台,8-9个站台面规模
现在只造了5个站台(宁安场6台8线,和普速场2台4线)和站房东侧部分,造好后拆除现有老站站房和站台,客站功能移至现在照片中在建的站房部分,建设站房西侧部分和商杭场。完工后总共8个站台,14个站台面,20条线,3个场
louyihua
发表于 2015-5-26 11:52:26
1070643517 发表于 2015-5-26 07:43 static/image/common/back.gif
还有一半没有完工
完工也是弱爆,站场规模太小
瑞士清风
发表于 2015-5-26 13:01:52
2005上局芜段 发表于 2015-5-25 22:32 static/image/common/back.gif
宁安场1
看到你的基友了 == {:4_98:}
瑞士清风
发表于 2015-5-26 13:02:52
馬鞍山人民發來賀電!{:4_83:}
2005上局芜段
发表于 2015-5-26 13:28:12
瑞士清风 发表于 2015-5-26 13:02 static/image/common/back.gif
馬鞍山人民發來賀電!
最近没去马东拍车了?在OK上还期待的你的大作
扬州高铁站
发表于 2015-5-26 14:05:57
扬州高铁站
发表于 2015-5-26 14:08:32
大妖
发表于 2015-5-26 14:47:46
本帖最后由 大妖 于 2015-5-26 14:51 编辑
我来上个图吧,摘自《商合杭环评报告》。宁芜场(即普速场)搞得就剩两个站台了,比现在的老站还少1个,我就呵呵了~
七七八八
发表于 2015-5-26 14:51:16
wfdm3 发表于 2015-5-26 07:51 static/image/common/back.gif
莫非现在的地级站都改回了有柱雨棚?悲剧了。能省几个钱?
怎么会悲剧,一个火车站省一点,全国在建或新建的火车站很多,至少要省多少亿。没钱就节省一点,有钱无所谓。
1070643517
发表于 2015-5-26 18:31:22
操曙松 发表于 2015-5-26 09:19 static/image/common/back.gif
宁安线还好我大池州和铜陵动作快 搞了无柱 哈哈
那是因为修的早,本来 池州 铜陵无柱雨棚是作为整个宁安车站的样板 谁知刘下台 盛上台不准修无柱 芜湖开始的设计图就是无柱 时代不同了
william1988
发表于 2015-5-26 19:51:47
七七八八 发表于 2015-5-26 14:51
怎么会悲剧,一个火车站省一点,全国在建或新建的火车站很多,至少要省多少亿。没钱就节省一点,有钱无所 ...
地方自己出钱不给修算谁的
苏州南站
发表于 2015-5-26 20:42:11
不错的新站
7101
发表于 2015-5-27 08:48:23
大妖 发表于 2015-5-26 14:47 static/image/common/back.gif
我来上个图吧,摘自《商合杭环评报告》。宁芜场(即普速场)搞得就剩两个站台了,比现在的老站还少1个, ...
以后普速会很少的,够用了,杭东也就3个台面